части, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы Пароходство ссылается на неполное исследование судом обстоятельств, связанных с возникновением расходов на вывоз и утилизацию моечных вод, указав, что стоимость вывоза и утилизации 187 куб.м воды, использованной для мойки слоп-танка правого борта, незаконно отнесена на ОАО «ММП». Кроме того, ответчик считает, что нельзя признать обоснованными и разумными расходы на вывоз моечной воды на тк «Самбурга» вместо сдачи ее на очистные сооружения ОАО «Первый мурманский терминал» по более низкому тарифу. В связи с этим считает, что убытки в размере 8 609 300 руб. не доказаны по размеру. Также ответчик указал в жалобе, что расходы на закупку и доставку пенообразователя в сумме 26 519,53 доллара США возникли из договора подряда № 2503/08 от 25.03.2008 и все работы должны быть выполнены в рамках этого договора, по которому работы завершены 13.05.2008, а поставка материалов для производства работ по этому
рецептурам, так и по техническим заданиям заказчика, в строгом соответствии с требованиями нормативных документов в области пожарной безопасности», «Оказание услуг по проверке качества пенообразователей для тушения пожаров, включая лабораторный анализ, проведение стендовых и полигонных испытаний в аккредитованной испытательной лаборатории», «Регенерация (восстановление свойств) пенообразователей, а также разработка рекомендаций по их утилизации» «Доставка готовой продукции потребителю и ее комплексное постпродажное обслуживание ». Соответственно, информация на сайте соответствует деятельности ответчика. К тому же, на этой же странице указано, что «общество с ограниченной ответственностью «Завод специальных химических продуктов» образовано в 2005 году как производственное объединение, специализирующееся на разработке и выпуске в промышленных масштабах высокоэффективных пенообразователей ...», что так же соответствует информации об ответчике из ЕГРЮЛ (наименование, дата создания организации, вид деятельности). Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактическим владельцем сайта является ответчик. Согласно правовой позиции Суда по интеллектуальным правам, к ответственности за нарушение исключительного права на произведение путем размещения его на сайте может быть
13.4,статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4,статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора; - Федеральным законом от 22.07.2008 N 123-ФЗ утвержден Технический регламент о требованиях пожарной безопасности; - частью 1 статьи 146 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ установлено, что подтверждение соответствия продукции требованиям пожарной безопасности осуществляется по схемам обязательного подтверждения соответствия требованиям пожарной безопасности (далее - схемы), каждая из которых представляет собой полный набор операций и условий их выполнения. Схемы могут включать одну или несколько операций, результаты которых необходимы для подтверждения соответствия продукции установленным требованиям; - в силу части 7 статьи 146 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ для переносных и передвижных огнетушителей, порошковых огнетушащих составов, пенообразователей для тушения пожаров подтверждение соответствия продукции требованиям Федерального закона № 123-ФЗ проводится по схемам 2с, 3с, 4с, 5с
должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 предусматривает, что правом на досрочную трудовую пенсию по поз. 2350100а-10861 раздела XXX "Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. Сбор, переработка и утилизация трупов животных" пользуется аппаратчик производства технической продукции. Единым Тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 13 марта 1986 года N.89/5-32 (действовавшем ранее) предусмотрено, что аппаратчик производства технической продукции выполняет работы, связанные с ведением процесса производства мясной, кровяной, мясокостной муки, пенообразователя и других видов продукции из технического сырья в аппаратах закрытого типа (вакуумные котлы) с многофазным технологическим циклом, в аппаратах с автоматическим управлением, в автоклавах, диффузорах, шнековых обезвоживателях, на линиях непрерывного действия. Осуществляет регулирование режима работы вакуумных котлов, вакуум-насосов и мешалок, подачи пара в тепловые аппараты, ведение процесса обезвоживания сырья, разваривания, стерилизации,
