сырья производиться в рамках операций по сортировке, разборке, очистке ТКО, без операций по извлечению из него полезных фракций. Оператор по обработке обеспечивает направление вторичного сырья, полученного в результате обработки ТКО, на дальнейшую утилизацию. С целью дальнейшей утилизации вторичное сырье, полученное в результате обработки ТКО, поступает в собственность оператора по обработке. Оператор по обработке вправе самостоятельно определять способ сортировки ТКО (ручной, механический и другой) в соответствии с настоящим договором и требованиями законодательством РФ (пункт 3.2.2 договора). В соответствии с пунктом 4.5 договора стороны производят коммерческий учет для целей расчетов и определения количества принятых ТКО на обработку исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения оператора по обработке. Определение количества ТКО без полезныхфракций осуществляется исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения оператора по обработке. Измерение количества принимаемых ТКО на обработку осуществляется оператором по обработке в момент приема ТКО на обработку, измерение количества ТКО без полезных фракций осуществляется
инспектор сделал правильный вывод, что о том, что на спорном оборудовании невозможно утилизировать отходы содержащие цинк и получить концентрат цинка путем утилизации. Рассев по фракциям не является утилизацией отхода, но является его обработкой. С учетом понятий утилизации и обработки отходов, указанных в статье 1 Федерального закона №89-ФЗ, паспорта оборудования «Линия классификации пыли», технического регламента ТР 002-06670486-2019 на заявленном обществом «Славнефтепродукт» оборудовании возможна утилизация отходов, содержащих магнитную фракцию, путем извлечения полезных компонентов (магнитосодержащих отходов) для их повторного применения (рекуперация), но невозможна утилизация отходов, которая не содержит магнитной фракции – цинк, потому что процесс рассева по фракциям (сортировка) относится к обработке отхода, а не к его утилизации. Таким образом, государственный инспектор пришел к правильному выводу о ом, что у соискателя лицензии отсутствует оборудование для заявленной деятельности. От Общества поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле,
обезвреживанию, размещению отходов. Утилизация отходов - это использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация) (абзац восьмой статьи 1 Закона N 89-ФЗ). Как следует из материалов дела, СХПК «Усольский свинокомплекс» осуществляет деятельность по разведению свиней, в результате которой образуются продукты жизнедеятельности животных (навоз), которые в дальнейшем используются кооперативом в качестве органических удобрений для повышения плодородия почв. Административным органом при проведении в отношении кооператива выездной внеплановой проверки, установлено, что ответчиком нарушены технологии переработки навоза свиного в органические удобрения, отсутствие их регистрации в качестве удобрений – агрохимикатов, в связи, с чем основания для отнесения твердой и жидкой фракции в качестве удобрений отсутствуют. По результатам анализа полученных документов, проведенного осмотра и результатов проведенных исследований твердой фракций и смеси жидкой
