применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требования о понуждении ответчика осуществить вывоз и утилизацию отработанных ртутьсодержащих ламп и направил дело в указанной части на новое рассмотрение, констатировав преждевременность выводов без исследования и оценки обстоятельств того, организовывало ли Общество соответствующие работы (определены ли места накопления отработанных ртутьсодержащих ламп), производило ли их оплату, в случае принадлежности люминесцентных ламп третьим лицам, не выяснив основание нахождения названных ламп у Общества и последующее основание их передачи Товариществу. Судами не учтено, что в перечень работ и услуг по содержанию иного общего имущества в многоквартирном доме входят работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов , включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок, организация накопления отходов I-IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др) и их передача в организации, имеющие лицензию на осуществление деятельности
услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, расположенном по адресу: <...>. Пунктом 1 приложения к приказу установлены работы, необходимые для надлежащего содержания инженерного оборудования и конструктивных элементов: содержание, осмотр печей; содержание и осмотр системы электроснабжения; содержание и осмотр систем вентиляции и дымоудаления; содержание, осмотр конструктивных элементов. Пунктом 2 приложения к приказу установлены работы, необходимые для содержания иного общего имущества: аварийно-диспетчерская служба; прочие работы по содержанию общего имущества (в т.ч. утилизация ртутьсодержащих отходов ). Пунктом 3 приложения к приказу указаны работы и услуги по управлению МКД. Заявитель обратил внимание суда на то, что в соответствии с пунктом 2.4 решения Совета народных депутатов округа Муром от 23.04.2019 № 640 " Об утверждении Порядка определения размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, на территории муниципального образования
в порядке, установленном соответствующим Постановлением Правительства Мурманской области. Пунктом 4 постановления губернатора Мурманской области от 21.04.2000 № 165-ПЗ, утвердившим Правила по сбору, упаковке, хранению и транспортировке ртутьсодержащих ламп, приборов с ртутным заполнением и металлической ртути, установлено, что сдача ртутьсодержащих отходов производится на хозрасчетной основе, за исключением учреждений образования, здравоохранения, управления государственной обороны и чрезвычайных ситуаций, МВД, ФСБ области и населения. Таким образом, поскольку лицей является образовательным учреждением и обнаруженные отходы ему не принадлежат, утилизация ртутьсодержащих отходов должна производиться за счет средств муниципального образования, на территории которого были обнаружены указанные отходы. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебное заседание не направили. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части. Как следует из материалов дела, 21.06.2009 между ООО «ЭКОТРАНС» (исполнитель) и ГОУ НПО профессиональный лицей № 6 г. Мурманска (правопредшественник ответчика) (заказчик) заключен договор № 527/09
11У от 13.03.2015 сторонами согласовано, что перечень и стоимость оказываемых истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в здании, содержится в Приложении № 3 к договору. Согласно приложению № 3 к договору № 11У от 13.03.2015 общая стоимость оказываемых услуг, включая техническое обслуживание МОП, эксплуатационные и управленческие расходы, текущий ремонт МОП (в том числе расходные материалы), дополнительные услуги (уборка МОП, уборка, содержание и благоустройство территории, прилегающей к зданию, вывод твердых бытовых отходов, утилизация ртутьсодержащих отходов , дератизация, дезинфекция и дезинфекция, противопожарная безопасность здания, охрана МОП здания, организация работы с посетителями БЦ (рецепшен и навигация)) составляет 150 руб./кв.м. Ответчик подписал 19.03.2015 лист присоединения к названному договору, выразив согласие со всеми условиями договора № 11У от 13.03.2015 (л.д.47 т.1), в том числе с перечнем общего имущества и размером платы за услуги истца в размере 150 руб./кв.м. В данном случае, вне зависимости от отсутствия на дату подписания листа присоединения к договору
использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению ртутьсодержащих отходов (пункт 4.5.21 Устава). В соответствии с пунктом 6.5. Устава финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется в виде субсидий из муниципального бюджета города Кемерово в соответствии с муниципальным заданием. В 2013 для МБУ «УГОЧС г.Кемерово» было утверждено муниципальное задание на 2014, согласно которому на данное учреждение возложена обязанность по организации и осуществлению мероприятий по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению ртутьсодержащих отходов. Согласно пункту 6.2 указанного муниципального задания утилизация ртутьсодержащих отходов юридическими лицами осуществляется на платной основе. 09.01.2014 между Администрацией и МБУ «УГОЧС г.Кемерово» было заключено соглашение №1, предметом которого является предоставление Администрацией получателю субсидии за счет средств бюджета г. Кемерово в целях возмещения затрат, в том числе на выполнение работ, согласно муниципальному заданию на 2014 в размере 58115900, рублей. На основании представленных документов УФАС установлено, что МБУ «УГОЧС г.Кемерово» оказывает хозяйствующим субъектам платные услуги по сбору, накоплению, обезвреживанию, транспортировке и размещению ртутьсодержащих отходов.
следует, что он заключен в целях обслуживания многоквартирными домами, расположенными на территории МО «Поселок Хандыга», и предоставления населению услуг по коммунальным и жилищным услугам. Согласно п. п. 1.1 Договора истец обязан организовать и обеспечивать сбор с проживающих граждан за услуги жилищных и коммунальных платежей, а также платежей за наем муниципального жилья. Плата за жилищные услуги по обслуживанию многоквартирного дома (техническое обслуживание общего имущества дома; уборка придомовой территории; управление домом; электроэнергия мест общего пользования; утилизация ртутьсодержащих отходов ), взимаются истцом на основании согласованных истцом тарифов с муниципальным образованием «Поселок Хандыга» в соответствии с ч. 3 ст. 156 Жилищного Кодекса Российской Федерации приказа № 51 от 01.06.2020, № 52 от 01.06.2020, № 72 от 28.06.2021, решением № 12 от 10.03.2022, на 2020, 2021, 2022 и 2023 годы соответственно. Коммунальные услуги истец предоставлял на основании договора № 01/20 от 31.12.2019 на содержание общего имущества многоквартирных домов заключенного с Государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное
до 1 декабря 2012 года. В судебном заседании прокурор Ишмухаметова Р.Р. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель МБУ «Спортивный зал «Геркулес» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Из представленного отзыва следует, что с заявленными требованиями не согласны, по тем основаниям, что учреждением заключены договора по вывозу твердых бытовых отходов с ООО «Объединение коммунальников №1», утилизация ртутьсодержащих отходов осуществляется по договору с ООО «НМУ ОАО «Севервостокэлектромонтаж». Основным видом деятельности учреждения является физкультурно-оздоровительная деятельность для жителей муниципального образования г.Норильск, организация и проведения физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, и соответственно на ответчика не может быть возложена обязанность по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, поскольку нормами Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что обязанность по разработке и утверждению нормативов образования отходов и лимитов на их размещение имеется
