ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Утверждение отчета опекуна - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Руководство по соблюдению обязательных требований в сфере опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных граждан (2019)" (утв. Рострудом)
или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей. Опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства. По утверждении отчета опекуна или попечителя орган опеки и попечительства исключает из описи имущества подопечного пришедшие в негодность вещи и вносит соответствующие изменения в опись имущества подопечного. Отчет опекуна или попечителя хранится в личном деле подопечного. Опека или попечительство прекращается: 1) в случае смерти опекуна или попечителя либо подопечного; 2) по истечении срока действия акта о назначении опекуна или попечителя; 3) при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей. Опекун, попечитель могут быть освобождены
Постановление Правительства РФ от 17.11.2010 N 927 (ред. от 30.12.2020) "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан" (вместе с "Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан", "Правилами осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями", "Правилами заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении совершеннолетнего недееспособного или не полностью дееспособного гражданина", "Правилами осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни совершеннолетних недееспособных граждан, соблюдения опекунами прав и законных интересов совершеннолетних недееспособных граждан, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан", "Правилами ведения личных дел совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан")
номинальный счет, открытый опекуном. Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества совершеннолетнего подопечного и управлению имуществом совершеннолетнего подопечного вправе потребовать от этого опекуна представления отчета о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего подопечного и об управлении этим имуществом за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном. (пп. "з" введен Постановлением Правительства РФ от 17.03.2018 N 295) 5. После утверждения отчета опекуна орган опеки и попечительства исключает из описи имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина вещи, пришедшие в негодность, и вносит соответствующие изменения в опись его имущества. 6. Документы, представленные гражданином, который органом опеки и попечительства поставлен на учет в качестве гражданина, выразившего желание стать опекуном, после назначения его опекуном или попечителем хранятся в личном деле совершеннолетнего подопечного. 7. В личное дело совершеннолетнего подопечного включаются подлинники документов, повторно выданные документы (дубликаты), копии документов, в том числе в
Определение № А40-179161/18-186-261ИП от 25.05.2021 АС города Москвы
должника, ООО «ХОТАКТИВ ИНВЕСТ», указанные лица возражают относительно заявленных требований со ссылками на то, что договор купли-продажи заключен с единственным участником торгов на основании п. 16 ст. 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представленный заявителем отчет об оценке имущества не может являться основанием для признания торгов и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, недействительными, а утверждение заявителя о том, что обоснованная рыночная стоимость имущества в 4 раза больше цены, определенной на основании отчета об оценке №7099-19 от 24.10.2019, несостоятельно. Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявление опекуна должника не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с п. 1
Апелляционное определение № 33-42881/19 от 19.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
решение вступило в законную силу. Распоряжением руководителя УСЗН ФИО1 назначена опекуном над недееспособной ФИО3 Ответчиком представлен отчет о хранении, использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом за отчетный период, из которого установлен доход недееспособной ФИО3 в размере 163432 рубля и расход денежных средств опекуном. Ответчиком не представлены документы, подтверждающие сумму расходов, а также сумму расходов по оплате коммунальных услуг. Советом по опеке и попечительству при УСЗН принято решение об отказе в утверждении отчета опекуна , последнему рекомендовано предоставить отчет повторно, с учетом замечаний. Однако до настоящего времени ответчиком отчет не предоставлен. Просил суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 163432 руб. Обжалуемым заочным решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 июля 2019 г. исковые требования УСЗН удовлетворены, взысканы с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 163432 руб. В апелляционной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просит решение суда первой инстанции