Утвержденная форма уведомления о планируемом строительстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

его несоответствие иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Отказывая административному истцу в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что по настоящему административному делу такое основание для признания пункта 4 Формы уведомления недействующим отсутствует. Исходя из положений части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 1, подпункта 5.2.101(22) пункта 5.2 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1038, утверждение формы уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома относится к компетенции Минстроя России. С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно указал в решении, что Приказ, которым утверждена Форма уведомления, принят Минстроем России в пределах имеющихся у него полномочий, с соблюдением порядка издания нормативного правового акта и требований, установленных для его государственной регистрации и опубликования. В силу части 1 статьи 51* Градостроительного кодекса Российской Федерации в

земельного контроля от 21.05.2018 г. на спорном земельном участке старый жилой дом снесен, на месте которого начато строительство нового каркасного дома, не нашел своего подтверждения. Так, 28.07.2018г. ООО «Арт-Строй» обратилось в МКУ «Управление градостроительных разрешений» ИКМО г. Казани с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию указанного дома, однако, письмом от 14.08.2018г. № 02-03-398 МКУ «Управление градостроительных разрешений» ИКМО г. Казани указало, что выдача разрешения на реконструкцию не представляется возможным по причине отсутствия утвержденной формы уведомления о планируемом строительстве Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства. В рамках подготовки к реконструкции жилого дома, ООО «Арт-Строй» были предприняты меры по возведению ограждающих конструкций фундаментов, что в оспариваемом решении определено как каркасный дом, однако данное сооружение таковым не является. Как установлено судом первой инстанции, акт муниципального земельного контроля от 21.05.2018г. был предметом исследования в рамках дела об административном правонарушении №02-02-14/203 от 09.08.2018. Согласно постановлению Инспекции государственного строительного надзора РТ (далее – Инспекция) №02-02-14/203 по делу

оснований полагать, что срок на обращение в суд пропущен. Согласно части 2 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации форма уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее также - уведомление о планируемом строительстве) утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 591/пр утверждена форма уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, которая приведена в приложении N 1 (далее - Форма уведомления). Форма уведомления предусматривает указание в ней сведений о застройщике, о земельном участке, об объекте капитального строительства (пункты 1 - 3), а также схематичного изображения планируемого к строительству или реконструкции объекта капитального строительства на земельном участке. В соответствии с частью 1 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального