о приобретении 100% акций в уставном капитале ОАО «Алтын-СТ3». В дальнейшем указанное уведомление было направлено ФАС России на рассмотрение в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан. По результатам рассмотрения уведомления ответчик принял решение о принятии к сведению данного уведомления и вынес предписание от 31.12.2008 № ЕК-05-1/11485, в соответствии с которым ОАО «Сервейинговая компания «Единая арендная система» предписывается совершение следующих действий: - сообщать о выполнении предписания каждое полугодие не позднее 30 июля и 30 января каждого года, в течение 5 лет с даты выдачи предписания; - предоставлять в УФАС по РТ копии решений и предписаний выданных ФАС России и ее территориальными управлениями по результатам рассмотрения ходатайств и уведомлений о совершении сделок и иных действий, подлежащих государственному контролю за экономической концентрацией, в соответствии со статьями 27-31 ФЗ Закона; - предоставлять в УФАС по РТ сведения о группе лиц ОАО «Сервейинговая компания «Единая арендная система», г. Казань по состоянию на конец отчетного
приобретении прав, позволяющих осуществлять функции исполнительного органа в ОАО «Бизнес-центр». В дальнейшем указанное уведомление было направлено ФАС России на рассмотрение в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан. По результатам рассмотрения уведомления, ответчик принял решение о принятии к сведению данного уведомления и вынес предписание от 31.12.2009 № ЕК-05-1/11487, в соответствии с которым ООО «УК «ЕАС» предписывается совершение следующих действий: – сообщать о выполнении предписания каждое полугодие не позднее 30 июля и 30 января каждого года, в течение 5 лет с даты выдачи предписания; – предоставлять в УФАС по РТ копии решений и предписаний выданных ФАС России и ее территориальными управлениями по результатам рассмотрения ходатайств и уведомлений о совершении сделок и иных действий, подлежащих государственному контролю за экономической концентрацией, в соответствии со статьями 27-31 ФЗ Закона; – предоставлять в УФАС по РТ сведения о группе лиц ООО «УК «ЕАС» по состоянию на конец отчетного периода в соответствии со статьей 9
не позднее 03.10.2011. Между тем, указанное уведомление не направлено до текущего момента времени. Пунктом 6 Правил определен круг лиц, обязанных направлять в антимонопольный орган уведомление о совершении сделок. Так уведомления обязаны направлять одно из лиц, заинтересованных в осуществлении сделок. При этом, в случае, если водный объект расположен на территории, подведомственной одному территориальному органу ФАС России, уведомление подается в соответствующий территориальный орган ФАС России, в остальных случаях - в ФАС России. Усть-Илимское водохранилище расположено на территории, подведомственной УФАС по Иркутской области. Следовательно, ОАО «Группа «Илим» обязано подавать уведомления о получении в пользование на основании сделки или взаимосвязанных сделок более 100 000 кв.м акватории водного объекта в УФАС по Иркутской области. На дату составления протокола об административном правонарушении и на дату вынесения оспариваемого постановления УФАС по Иркутской области в антимонопольный орган не представлено надлежащим образом оформленного уведомления, предусмотренного законодательством. Данное обстоятельство заявитель не оспаривает. Ссылка заявителя на тот факт, что на
изложенного, очевидно, что в силу положений ФЗ «О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ НА РЫНКЕ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ» от 23.06.1999г № 117-ФЗ, уведомления о заключении соглашений подлежат направлению в антимонопольный орган только в отношении тех сделок, которые прямо или косвенно подпадают под перечень, определенный статьей 6 названного ФЗ. Этот вывод вытекает и из анализа утвержденного ФАС РФ уведомления формы У-1. Утвержденная форма соглашения включает обязательные условия, которые подлежат отражению финансовой организацией, что включает: - цель заключенного соглашения, - предполагаемые изменения совокупнойдоли финансовых организаций- участников соглашения (согласованных действий) на соответствующем рынке финансовых услуг: -перечень документов, в том числе и распорядительного характера, принятые финансовой организацией для реализации соглашения. Таким образом, из разработанной и утвержденной формы уведомления, очевидно, что уведомление направляется в отношении тех соглашений, которые подпадают под понятие, зафиксированное в ст.3 ФЗ. Тогда как заключение иных сделок , не содержащих в себе финансовую услугу в понятиях, закрепленном в статье 3 и не имеющих своей целью
