Уведомление о фактах склонения к совершению коррупционных правонарушений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для вывода о наличии коррупционной составляющей. Данные доводы заявителя также основаны на его субъективном восприятии слов своего процессуального оппонента и не могут быть приняты в качестве соответствующих достоверных доказательств. Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» регулярно проводятся мероприятия по предупреждению коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений, в том числе утвержден порядок уведомления работников суда о фактах обращения к ним в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений . Каких-либо иных доводов, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности и небеспристрастности судей Стрекачева А.Н., Емельянова Д.В. и Николаева Д.В. в исходе настоящего дела, заявителем не приведено. Учитывая вышеизложенное, председатель суда не усматривает в действиях судей Стрекачева А.Н., Емельянова Д.В. и Николаева Д.В. нарушений пункта 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводов, свидетельствующих о наличии иных препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы по данному

Российской Федерации от 14.10.2012 №, п.10 Порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонению к совершению коррупционных правонарушений утвержденного приказом МВД России от 19.04.2010 №, п.п. «м» п.11 Типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих, одобренного решением Президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции от 23.12.2010 (протокол №), выразившиеся в несоблюдении требований к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел, не уведомлении о факте склонения к совершению коррупционного правонарушения , совершении проступков, вызывающих сомнение в их объективности и беспристрастности и повлекших за собой подрыв авторитета органов внутренних дел Российской Федерации, нанесении ущерба репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному п.9 ч.3 ст.82 Закона № 342-ФЗ, в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. В силу требований п.13 ч.1 ст.12 Закона № 342-ФЗ сотрудник