кв.м., общей площадью 20 кв.м., расположенных по адресу: МО, г. Протвино, ул. Ленина, д. 8, сроком с 01.01.2006 по 31.12.2010 (пункт 1.4 договора). В дальнейшем стороны неоднократно пролонгировали договор. В соответствии с дополнительным соглашением от 26.06.2019 №8 срок действия договора продлен до 30.06.2029. Истец по первоначальному иску ссылается на то, что возможность проведения реконструкции в здании, где находятся арендуемые площади и на самих арендованных площадях договором не предусмотрены. ООО «Торгсервис плюс» 03.02.2020 получило уведомление о начале реконструкции здания МАУК «КДЦ «Протон» с 01.03.2020. С началом работ по реконструкции здания предприятию ООО «Торгсервис плюс» был перекрыт доступ в арендуемые помещения путем возведения забора вокруг здания, а также введен запрет на проход через пропускной пункт генеральному директору, работнику кафе и представителям общества. ООО «Торгсервис плюс» 12.04.2020 получило уведомление от организации, с которой собственник арендованных помещений (администрация городского округа Протвино) заключил договор о реконструкции здания о том, что с 14.04.2020 в арендуемых помещениях
по строительству и защите от природных и техногенных рисков». 20.08.2013 Общество получило разрешение на строительство № RU 10301000-121-6/10 от 20.08.2013, в соответствии с которым было предусмотрено строительство 4-х этажного жилого дома. 06.09.2013 ООО "Поларсип Петрозаводск" уведомило Инспекцию регионального государственного строительного надзора Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее – Инспекция) о выдаче измененного разрешения на строительство и предоставило пакет документов, предусмотренный частью 5 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также уведомление о начале реконструкции в соответствии с выданным разрешением на строительство. Указанные обстоятельства явились основанием для проведения Инспекцией 24.09.2013 проверки данного объекта, по результатам которой был составлен акт №130/13. В ходе проверки было установлено, что по состоянию на 24.09.2013 на объекте выполнены работы 2-й очереди реконструкции: построены секции 2 и 3, четвертый этаж секции 1, смонтирована система отопления, ведутся отделочные работы. Инспекция указала, что извещение о начале реконструкции представлено с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 52
площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит истцам по праву общей долевой собственности по 1/2 доле в праве у каждой. Право собственности за истцами зарегистрировано на помещение, хотя по факту квартира является частью жилого дома. ФИО2, для комфортного проживания с согласия ФИО4, произвела реконструкцию своей части жилого дома. Согласно замерам кадастрового инженера, площадь объекта изменилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., что подтверждается поэтажным планом и экспликацией от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на реконструкцию или Уведомление о начале реконструкции истцами получено не было. В соответствии с требованиями ст. 51 ГрК РФ обратились с целью оформления установленных законом документов и принятия в эксплуатацию выполненных пристроек в органы местного самоуправления. Администрацией г.о. Королев Московской области было отказано. В связи с чем истцы обратились в суд. Истцы просят признать за ФИО2 и ФИО4 право общей долевой собственности на жилой дом (826/1000 долей в праве - ФИО2, 174/1000 долей в праве - ФИО4) общей площадью 100,0
--.--.---- г. Кировским районным судом г. Казани по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о сносе самовольно возведенных построек было вынесено определение на основании заявленных ходатайств об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение утвержденное определением Кировского районного судом г. Казани от --.--.---- г., не может быть исполнено в части п.2 мирового соглашения по реконструкции крыши так, чтобы скаты крыши выходили в сторону улицы и задней части участков ФИО3, ФИО1 --.--.---- г. года заявителем было направлено Уведомление о начале реконструкции крыши, с укреплением фундамента и устройства тамбура для создания бесснежной зоны у входа в жилой дом. --.--.---- г. года МКУ "Управление градостроительных разрешений города Казани" направило Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № №-- по мотиву не
