отношений ИК МО <адрес> был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором было зафиксировано с выходом на место, что по адресу: <адрес> вблизи ГСК «Залесье» неустановленными лицами установлено 3 металлических гаража и построено 9 кирпичных гаражей без оформленных в установленном порядке документов на землю. Наличие действующих документов на земельные участки под данными гаражами отсутствует. В ходе проверки также было установлено, что пользователем спорного гаража является ответчик – ФИО3, которому было направлено уведомление о необходимости демонтажа самовольно установленного гаража , и который ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с уведомлением пояснил, что гараж стоит ДД.ММ.ГГГГ, никаких документов не требовалось, претензий не было. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что приобрел данный гараж ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 за <данные изъяты> рублей без каких-либо документов на гараж и землю под ним, представил договор купли-продажи и расписку. Допрошенный в судебном заседании ФИО5 пояснил, что 16 лет назад купил квартиру и гараж вместе с ней, в настоящее время решил
подарил объект Гараж ФИО1 Ранее договор дарения движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Администрацию города Тюмени не предоставлялся. ФИО1 является родственницей ФИО2 (зарегистрированы по одному адресу: <адрес>). ФИО1 и ФИО2 знают о необходимости освобождения земельного участка от Гаража с 2015 года. ФИО1 28.08.2018 года посредством почтового отправления направлено уведомление о необходимости освобождения земельного участка путем сноса (демонтажа) самовольноустановленного временного объекта. Ранее уведомления о необходимости освобождения земельного участка направлялись ФИО2 В 2016 году было подано четыре иска к ФИО2 об освобождении земельного участка от металлических гаражей (дела Ленинского районного суда города Тюмени №2-5440/2016, №2-5689/2016(№2-6501/2018), №2-5457/2016(№2-257/2017), №2-5136/2016). На сегодняшний день два гаража демонтировано. Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. При анализе доказательной базы сторон суд исходил из следующего: – бремя доказывания одного обстоятельства может быть возложено только на одну сторону; – бремя доказывания исполнения материально-правовой обязанности возлагается на лицо, которое эту обязанность должно исполнить (кроме случаев,
освободить земельный участок. 04.05.2018 ответчику также было направлено почтой уведомление о необходимости освободить земельный участок от установленного на нем временного объекта до 04.06.2018. Уведомление получено адресатов 04.06.2018. в настоящее время гараж находится на прежнем месте. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии с абзацем вторым пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушенного права, не соединенного с лишением владения (статья 304 ГК РФ). В соответствии с пунктом 5 постановления Администрации города Тюмени от 16.01.2012 № 1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольноустановленных металлических гаражей , погребов, контейнеров на территории города Тюмени» в случае
в испрашиваемую границу по ул. Жуковского, 74, входят земельные участки с кадастровыми номерами: № (разрешенное использование для строительства водопровода), № (разрешенное использование - для строительства КЛ-10 кВ), № (разрешенное использование - для строительства КЛ-10 кВ). Согласно сведениям портала Управления Росреестра - права на данные земельные участки не зарегистрированы. ФИО1 06.04.2018 посредством почтового отправления направлено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольноустановленного временного объекта до 07.05.2018. Просит обязать ответчика в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок по ул. <адрес> от самовольно установленного на нем временного объекта - металлического гаража серого цвета, примерны размер 3х5 метра, кровля двускатная, в случае не исполнения решения суда в установленный срок предоставить Администрации г. Тюмени освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела
