Апелляционное определение № 33А-741/2021 от 15.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
дома. Решением Кисловодского городского суда от 19 марта 2019 года административный иск ФИО1 был удовлетворен полностью. Судом было признано незаконным решение о возврате ФИО1 поданного ею уведомления о планируемом строительстве (реконструкции) жилого дома по <адрес>А в <адрес> СК, выраженное в письме начальника управления архитектуры и градостроительства администрации гор. Кисловодска за №194-01 от 18 февраля 2019г. без его надлежащего рассмотрения, и возложена обязанность на административных ответчиков - администрацию г. Кисловодска и Управление Архитектуры и Градостроительства администрации г. Кисловодска устранить допущенное нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца ФИО1, путем проверки и рассмотрения по существу поданного ею 14 февраля 2019г. уведомления о планируемом строительстве (реконструкции) индивидуального жилого <адрес>А по <адрес> СК в законные сроки и порядке с направлением ей соответствующего уведомления по утвержденной форме . Исполняя решение суда, административный ответчик УАиГ Администрации города - курорта Кисловодска повторно рассмотрел уведомление административного истца о планируемом строительстве (реконструкции) жилого дома по <адрес>А в
Апелляционное определение № 33А-858/20 от 22.01.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
строительства на земельном участке. (л.д.16-19). Поданное ФИО1 уведомление содержало все необходимые сведения о планируемых параметрах объекта. На основании изложенного, принимая во внимание положение п. 2 ст. 63 (Градостроительный регламент территориальной зоны садоводческих, огороднических и дачных хозяйств (ДС)) Правил землепользования и застройки города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 17 сентября 2009 года №201, определяющих предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в указанной территориальной зоне, суд обоснованно признал вывод Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля, изложенный в оспариваемом уведомлении №185-уон от 31 июля 2019 года, о несоответствии параметров, указанных в уведомлении, предельным параметрам разрешенного строительства объекта, со ссылкой на отсутствие в уведомлении сведений о планируемых параметрах объекта, в целях строительства которого подано уведомление о планируемом строительстве, незаконным и противоречащим фактическим обстоятельствам дела. Вопреки доводам жалобы, указание в уведомлении от 23 июля 2019 года в качестве объекта строительства «жилой дом» вместо, предусмотренных Формой уведомления, «индивидуальный жилой дом» или «садовый дом»,