статьи 76 НК РФ в случае непредставления налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такой декларации в течение трех лет со дня истечения срока, установленного настоящим подпунктом, руководителем (заместителем руководителя) налогового органа может приниматься решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств. Поскольку по имеющейся у налогового органа информации предпринимательская деятельность предприятием не была прекращена, уведомление о прекращении деятельности и декларация по УСН в порядке пункта 2 статьи 346.23 НК РФ не были представлены, а промежуточный ликвидационный баланс не является уведомлением о прекращении предпринимательской деятельности, то у заявителя имелась обязанность по предоставлению декларации по УСН за 2013 год, а у Инспекции основания для принятия решения от 20.06.2014 № 667 в связи с ее не предоставлением в силу статьи 76 НК РФ. На основании изложенного судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что решение
актов и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований, не принимаются судом кассационной инстанции во внимание, поскольку самостоятельную кассационную жалобу Общество не подавало. Как видно из материалов дела, на основании уведомления налогового органа от 24.12.2004 № 2886 закрытое акционерное общество «АРСО-СОЮЗ» (далее – ЗАО «АРСО-СОЮЗ») с 01.01.2005 применяло УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» и в соответствии со статьей 346.12 НК РФ являлось плательщиком единого налога. В Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 24.11.2014 внесены записи о прекращении деятельности ЗАО «АРСО-СОЮЗ» и о создании юридического лица путем реорганизации названной организации в форме преобразования в ООО «АРСО-СОЮЗ». ООО «АРСО-СОЮЗ» 20.02.2015 подало в налоговый орган заявление о переходе на УСН . Инспекция письмом от 26.02.2015 № 104 уведомила Общество о невозможности применения УСН в связи с нарушением установленного пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ срока представления соответствующего заявления. Управление Федеральной налоговой службы по
общества в 2013 году (по взаимоотношениям с TREASON S.A.) в связи с наличием уведомления от 12.11.2013 о прощении задолженности; в 2014 году (по взаимоотношениям с TOMIBO CO. LTD) в связи с ликвидацией кредитора. При этом, при установлении обязанности по уплате налога в указанный период (2013-2014 годы) экспертом не исследовался вопрос о фактической уплате, равно как и декларировании сумм внереализационных доходов по взаимоотношениям с иностранными контрагентами в период 2013-2014 годы, в то время как Инспекцией представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об обратном. Кроме того, согласно постановлению о прекращении уголовного дела от 25.08.2020 должностным лицом следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по Сахалинской области, приобщенному к материалам дела по ходатайству заявителя (том дела 8, л.д. 75), на странице 6 указано: «Принимая во внимание доход ООО «Флот Марин», отраженный в налоговой декларации по УСН за период 2013-2014 годов, а также выписки о движении денежных средств организации за
Налоговым Кодексом (уведомление по форме) и соблюдения правил перехода на упрощенную систему налогообложения с иных режимов налогообложения, установленных п. 2.1 ст. 346.25 Налогового Кодекса. В апелляционной жалобе податель не соглашается с выводом суда о том, что налогоплательщиком не представлено доказательств надлежащего прекращения режима ЕСХН в порядке, установленном НК РФ ( уведомление по форме) и соблюдения правил перехода на УСН с иных режимов налогообложения, установленных п. 2.1 ст. 346.25 НК РФ, указывая, что Налоговым кодексом РФ не предусмотрена подача заявления о прекращении ЕСХН, в то же время, требования п.6 ст. 346.3 НК РФ налогоплательщиком соблюдены, заявление о переходе на УСН с 01.01.2010 своевременно подано в налоговый орган, проверять факт отражения СНТ «Мечта» в налоговом учете основных средств и нематериальных активов при переходе на УСН ни налоговый орган ни суд не должен, поскольку такая обязанность возникает у налогоплательщик при установленном факте перехода с режима ЕСХН на режим УСН и необходимо для
