котировочных заявок состоялась 19.10.2021, что зафиксировано в протоколе № 32110712137. Обществу отказано в допуске к участию в закупке на основании подпункта 1 пункта 18 раздела I извещения о проведении запроса котировок в электронной форме, а именно: в нарушение требований подпункта 6.1.6 пункта 15 раздела I извещения о проведении запроса котировок в электронной форме в составе заявки участником закупки не представлена копия решения об одобрении или о совершении крупной сделки или письмо/ уведомление о том, что сделка не является крупной . Общество обратилось в Управление с жалобой на действия закупочной комиссии при проведении указанных торгов. В ходе рассмотрения данной жалобы Управление установило, что заявка Общества соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок в электронной форме. Решением от 28.10.2021 по делу № 052/01/18.1-3289/2021 Управление признало жалобу Общества обоснованной, а действия закупочной комиссии Предприятия нарушающими требования части 10 статьи 3.2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами
и оценки котировочных заявок, что зафиксировано в протоколе № 32110712137. Обществу отказано в допуске к участию в закупке на основании подпункта 1) пункта 18 раздела I извещения о проведении запроса котировок в электронной форме, а именно: в нарушение требований подпункта 6.1.6) пункта 15 раздела I извещения о проведении запроса котировок в электронной форме в составе заявки участником закупки не представлена копия решения об одобрении или о совершении крупной сделки или письмо/ уведомление о том, что сделка не является крупной . Общество обратилось в Управление с жалобой на действия закупочной комиссии при проведении указанных торгов. В ходе рассмотрения указанной жалобы Комиссия Управления установила, что заявка Общества соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок в электронной форме. Решением от 28.10.2021 по делу №052/01/18.1-3289/2021 Управление признало жалобу Общества обоснованной, а закупочную комиссию Предприятия - нарушившей требования части 10 статьи 3.2 Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических
оценки котировочных заявок, что зафиксировано в протоколе № 32110712137. ООО «Издат-Черноземье» отказано в допуске к участию в закупке на основании подпункта 1) пункта 18 раздела I извещения о проведении запроса котировок в электронной форме, а именно: в нарушение требований подпункта 6.1.6) пункта 15 раздела I извещения о проведении запроса котировок в электронной форме в составе заявки участником закупки не представлена копия решения об одобрении или о совершении крупной сделки или письмо/ уведомление о том, что сделка не является крупной . ООО «Издат-Черноземье» обратилось в Нижегородское УФАС России с жалобой на действия закупочной комиссии при проведении указанных торгов. В ходе рассмотрения жалобы ООО «Издат-Черноземье» Нижегородское УФАС России установило, что заявка ООО «Издат-Черноземье» соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок в электронной форме. Решением от 28.10.2021 по делу №052/01/18.1-3289/2021 Нижегородское УФАС России признало жалобу ООО «Издат-Черноземье» обоснованной, а закупочную комиссию ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» - нарушившей требования части 10 статьи 3.2 Федерального
нахождения юридического лица: место нахождения юридического лица не соответствует месту, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и учредительных документах. <данные изъяты> не допущены к участию в аукционе, т.к. в представленных документах содержатся недостоверные сведения о наличии у заявителя лицензии: в выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о выданных лицензиях, что противоречит копии представленной лицензии. <данные изъяты> не допущены к участию в аукционе по причине отсутствия в заявках решения об одобрении крупной сделки или уведомления о том, что сделка не является крупной . Проверяя законность отказа Асташовой О.А. в допуске к участию в аукционе указанных юридических лиц, суд исходит из следующего. Согласно ч.1 ст. 36 Федерального Закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст.
недостоверные сведения о месте нахождения юридического лица: место нахождения юридического лица не соответствует месту, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и учредительных документах. не допущены к участию в аукционе, т.к. в представленных документах содержатся недостоверные сведения о наличии у заявителя лицензии: в выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о выданных лицензиях, что противоречит копии представленной лицензии. не допущены к участию в аукционе по причине отсутствия в заявках решения об одобрении крупной сделки или уведомления о том, что сделка не является крупной . Проверяя законность отказа Асташовой О.А. в допуске к участию в аукционе указанных юридических лиц, суд исходит из следующего. Согласно ч.1 ст. 36 Федерального Закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст.
