в размере 47 434 руб. 16 коп. 5. ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (Вивус) по договору займа (микрозайма) №921897 7533 от 17.02.202 2г. в размере 45 375 руб. 6. Микрокредитная компания «ДЗП-Развитие 3» (ДоЗарплаты) по договору займа 303- 1428477 в размере 29 099 руб. 98 коп. 7. АО "Тинькофф банк" по договору кредитной карты № 037307 8898 от 16.03.2019г. в размере 124 374 руб. 15 коп. 8. ООО МКК «Русинтерфинанс» (Екапуста) по уведомлению о задолженности по займу от 27.12.2022 г. в размере 25 000 руб. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает. Должник не состоит в браке, лиц на иждивении не имеет. Должник трудоустроен в акционерном обществе "Средне-Невский судостроительный завод". Согласно справкам о доходах, сумма дохода за 2020 год составляет 966 931 руб. 74 коп. с учетом налогового вычета, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 22.08.2022 № б/н, сумма дохода за 2021
А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в городе Кирове по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Олива» о признании договора микрозайма незаключенным, обязательств отсутствующими, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Олива» о признании договора микрозайма незаключенным, обязательств отсутствующими. В обоснование иска указал, что получил от ООО «Микрокредитная компания Олива» письменное уведомление о задолженности по займу от 10.06.2021. Согласно указанного уведомления, ответчик утверждает, что между истцом и ответчиком заключен договор (выдача займа) № от 29.04.2021 на сумму 4 000 рублей со сроком погашения 30.05.2021. В установленный срок заем не погашен и на 10.06.2021 за истцом числится задолженность 5 640 рублей, в том числе проценты 1 640 рублей. Однако истец никогда не имел никаких договорных отношений с ООО МКК «Олива». В тот период, когда он якобы заключал договор, он
кооператива получила <адрес>) рублей, что подтверждается подписью ФИО3 в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> годовых, и членским взносом в размере №% ежемесячно от остатка займа на 24 месяца. Обязательство по займу, было обеспечено поручительством вступившего в кооператив ФИО2, заем был также обеспечен договором залога имущества ФИО3 В течение 5 месяцев ФИО3 выплачивала заем в соответствии с графиком погашения займа, но с июня 2014 года платежи полностью прекратились. ФИО3 было направлено уведомление о задолженности по займу . В связи с нарушением договорных обязательств со стороны ФИО3 и ее поручителя ФИО2, кредитный кооператив обратился в мировой суд с заявлением на выдачу судебного приказа для взыскания долга. Судебным участком № Тавдинского судебного района в отношении должников был вынесен судебный приказ о взыскании с должников долга в сумме №, солидарно и выданы исполнительные листы. С должников в солидарном порядке по исполнительным листам <адрес> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была взыскана сумма
