о вручении заказной корреспонденции ответчику или почтовая квитанция об отправке. Сопроводительное письмо таким доказательством не является. Также в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (пункт 5 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этой связи суд предлагает заявителю представить ответ налоговой инспекции на его уведомление об отмене реорганизации МУП «Спортивно-оздоровительный комплекс» муниципального образования города Нефтекумска. Суд разъясняет истцу, что признание записи в ЕГРЮЛ недействительной означает, что она недействительна с момента ее внесения, то есть была внесена в нарушение норм действующего законодательства или на основании недостоверных сведений, а из существа возникших отношений следует, что заявитель намерен аннулировать запись. С учетом этого суд также предлагает заявителю уточнить требования. Кроме того, данный спор рассматривается не в рамках искового производства, а в рамках главы 24
течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган в срок не более трех рабочих дней вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации. 27 апреля 2011г. в «Вестнике государственной регистрации» был опубликован текст об отменереорганизации в форме слияния. Требования кредиторов могут быть предъявлены не позднее 30 дней с даты опубликования уведомления об отмене реорганизации. Поскольку Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001г. не установлен порядок регистрации сведений о прекращении процедуры реорганизации, то он также носит уведомительный характер с последующим внесением сведений
документы для внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме слияния, регистрирующим органом внесена соответствующая запись, выданы свидетельство и выписка из ЕГРЮЛ; в последующем принято решение об отмене реорганизации, в связи с чем постановлением Правительства Пензенской области от 24.06.2009 г. № 508-пП признано утратившим силу постановление Правительства Пензенской области от 17.04.2009 г. № 300-пП; 25.06.2009 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо исх. № №-11/895 с уведомлением об отменереорганизации , содержащее просьбу исключить из ЕГРЮЛ запись о нахождения Управления лесами Пензенской области в процессе реорганизации в форме слияния, ответ до настоящего времени не получен; поскольку наличие в ЕГРЮЛ записи о нахождении юридического лица Управления лесами Пензенской области в процессе реорганизации по настоящее время не соответствует действительности, это нарушает права истца на указание в ЕГРЮЛ достоверных сведений, создает препятствия в осуществлении экономической деятельности. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в
ответственностью «ВэлТранс» и обществом с ограниченной ответственностью «ТЭК Логист - Сибирь». 06.07.2009 Инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ о том, что общество «БизнесТранс» находится в процессе реорганизации в форме слияния. 07.12.2010 общество «БизнесТранс» направило в адрес Инспекции уведомление, в котором сообщило, что отменило решение от 01.07.2009 № 2 и прекратило процесс реорганизации в форме слияния с обществом с ограниченной ответственностью «ВэлТранс» и с обществом с ограниченной ответственностью «ТЭК Логист-Сибирь», в связи с чем просило внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ о том, что общество «БизнесТранс» не находится в стадии реорганизации. К данному уведомлению было приложено решение единственного участника общества от 07.12.2010 № 3 об отмене решения № 2 от 01.07.2010 и о прекращении процесса реорганизации в связи с экономической нецелесообразностью. Инспекцией в адрес заявителя был направлен ответ от 20.12.2010 № 0214/033364 «О рассмотрении заявления», в котором указано, что порядок отмены записей о начале процедуры реорганизации, содержащихся в ЕГРЮЛ, Федеральным законом от
