по 31.12.2016. Обращаясь в арбитражный суд с первоначальным иском о взыскании задолженности и неустойки по пункту 7.2 договора, исполнитель сослался на то, что оказал заказчику услуги за декабрь 2016 года, о чем направил акт сдачи-приемки услуг, однако, заказчик не подписал акт и услуги не оплатил. Заказчиком предъявлен встречный иск о взыскании неустойки по пунктам 7.4, 7.5 договора за несвоевременную печать ЕПД по поселению Внуковское в декабре 2016 года и за не предоставление уведомлений об уничтожении персональных данных за период с января по ноябрь 2016 года. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
в области персональных данных. Из информации предоставленной товариществом следует, что ООО «Развитие» проведено уничтожение персональных данных собственников участков, расположенных в границах территорий садоводства со всех носителей, с приложением акта об уничтожении персональных данных. ДД.ММ.ГГГГ года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области (далее Управление) поступило общение ФИО2, зарегистрированное за №, в котором он просил уточнить, когда жители <адрес> получат от СНТ «Радуга» уведомление об уничтожении персональных данных , неправомерно обрабатываемых ООО «Развитие», действующим по поручению оператора, согласно ч.3 ст. 21 Закона. По результатам рассмотрения указанного обращения, Управлением истцу ДД.ММ.ГГГГ года за № № направлен ответ, из которого следует, что по требованию прокуратуры проведена проверка о нарушении СНТ «Радуга» ч.3 ст. 21 Закона. Об уничтожении персональных данных истец проинформирован, СНТ «Радуга» ДД.ММ.ГГГГ года направило в его адрес копию акта об уничтожении персональных данных. Учитывая изложенные обстоятельства, у СНТ «Радуга »
«О персональных данных» не установлено, оснований для принятия мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» не имеется. Результаты внеплановой документарной проверки не оспорены. 16 ноября 2022 года ФИО1 направил через официальный сайт Роскомнадзора обращение (зарегистрировано Управлением Роскомнадзора по Калужской области 17 ноября 2022 года за номером №), в котором просил сообщить о дате, когда жители <адрес> смогут получить от СНТ «Радуга» уведомление об уничтожении персональных данных , неправомерно обрабатываемых ООО «Развитие», согласно части 3 статьи 21 Федерального закона «О персональных данных». В ответе от 9 декабря 2022 года № на указанное обращение Управлением Роскомнадзора по Калужской области сообщено о проведении внеплановой документарной проверки, разъяснены положения статьи 21 Федерального закона «О персональных данных», указано, что об уничтожении персональных данных ФИО1 со стороны СНТ «Радуга» и проведении уничтожения персональных данных собственников участков, расположенных в границах территории садоводства СНТ «Радуга» со
