указанные в части второй данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении кассационных жалобы, представления без движения, судья возвращает кассационные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 3791 данного кодекса (часть 5). В соответствии с пунктом 1 статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считаетсядоставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено,
реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). По правилам пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считаетсядоставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.10.2018 адресом места нахождения ответчика является: <...>. Судебная корреспонденция была направлена по данному адресу, поэтому ответчик был
10.04.2018 № 190 земельного участка площадью 1 743 256 кв. м (кадастровый номер 07:04:0000000:1356) на срок с 18.04.2019 по 17.04.2026. Договоры аренды зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике, о чем свидетельствуют отметка на последнем листе договоров. Согласно пункту 5.1.6 договоров арендодатель вправе односторонне отказаться от договора полностью путем уведомления арендатора об отказе от договора в случаях введения любой из процедур банкротства или неисполнении пункта 4.3.1 договора. Уведомление считается доставленным (полученным) по истечении 10 календарных дней со дня его направления. Договор прекращается с момента получения данного уведомления. Определением от 22.05.2018 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4. Решением арбитражного суда от 21.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Определением от 02.11.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Признание должника несостоятельным (банкротом) послужило основанием для направления 15.05.2020 в
реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п. (постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61). В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, подпункта "в" пункта 1 статьи 5, подпункта "и" пункта 7 статьи 7.1 Федерального закона от 8.08. 2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уведомление считается доставленным , поскольку по обстоятельствам, зависящим от предпринимателя, корреспонденция не была ему вручена (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 64). Суд первой инстанции верно установил надлежащее извещение предпринимателя о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в указанные дни он не являлся, ходатайств не заявлял. Доказательств обратного предпринимателем в суд не представлено. Постановление по делу об административном правонарушении от 28.03.2016 направлено предпринимателю по адресу: 680052, <...>
АО «АльфаСтрахование» вправе требовать возмещение причиненного ущерба. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомление считается доставленным . Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомление считается доставленным. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства LEXSUS LX470, г/н №
354 «О предоставлении коммунальных услуг...» разъяснения по применению Правил №354, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. В соответствии с разъяснением Минстроя 12.11.2020 №45451-OJI/06, при уведомлении должников - потребителей коммунальной услуги посредством включения текста уведомления в платежный документ (счет на оплату)«,.. не требуется подтверждение факта вручения и (или) ознакомления потребителя-должника с содержанием предупреждения (уведомления), включенного в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, так как соответствующее предупреждение ( уведомление) считается доставленным потребителю-должнику с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг, таким образом предупреждение (уведомление) считается доставленным потребителю-должнику с даты направления платежного документа». ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ежемесячно направляет в адрес потребителя счета на оплату на бумажном носителе. Информация о неполучении счетов на оплату от потребителя ФИО1 не поступала. Кроме того, у потребителя имелись альтернативные способы получения платежного документа путем: регистрации в личном кабинете на сайте rostov.tns-e.ru (получение актуальной информации о рассчитанной сумме к оплате,
и просил взыскать страховое возмещение 44 825 рублей, расходы на оформление экспертного заключения 6 000 рублей, неустойку с 21.11.2017 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 448,25 рублей в день, финансовую санкцию в размере 24 600 рублей, почтовые расходы 427,93 рубля, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1744 рубля. В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснила, истец не поучал уведомление на осмотр транспортного средства, уведомление считается доставленным , если владелец автомобиля уклонился от его получения, в данном случае истец не уклонялся, не получил телеграмму, т.к. она не была доставлена, повторно ответчик не направил уведомление о новой дате осмотра транспортного средства. Представитель ответчика исковые требования не признал и суду пояснил, что ответчик действовал добросовестно, направлял на адрес истца уведомления о дате, времени и месте осмотра транспортного средства, указав две даты, в случае если истец не сможет предоставить транспортное средство в первую
