ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Увеличение добавочного капитала налоговый учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Банка России от 28.03.2014 N 50-Т "Об особенностях отражения кредитными организациями в бухгалтерском учете отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов"
убыткам, определенная на конец условного предшествующего отчетного периода, признается равной нулю. Суммы отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов, подлежащих отражению в бухгалтерском учете в корреспонденции со счетами по учету добавочного капитала, полученные на основании данных ведомости на конец первого квартала 2014 года, отражаются в бухгалтерском учете в корреспонденции со счетом N 10610 "Уменьшение добавочного капитала на отложенный налог на прибыль" (N 10609 " Увеличение добавочного капитала на отложенный налог на прибыль"). Указанные суммы отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов допускается отражать в бухгалтерском учете итоговой суммой, полученной на основании данных ведомости. Аналитический учет по счету N 10610 "Уменьшение добавочного капитала на отложенный налог на прибыль" (N 10609 "Увеличение добавочного капитала на отложенный налог на прибыль") кредитной организации рекомендуется организовать таким образом, чтобы могли быть определены суммы, относящиеся к отдельным объектам бухгалтерского учета, переоценка которых относится на счета N 10601 "Прирост стоимости имущества при переоценке" и N 10603 "Положительная
Письмо Банка России от 26.12.2013 N 257-Т "О Методических рекомендациях "О порядке бухгалтерского учета отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов"
по учету финансового результата. На основании данных ведомости расчета отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов за первый квартал 20X2 года с учетом расчета отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов за двенадцать месяцев 20X1 года в бухгалтерском учете отражается изменение ( увеличение) отложенного налогового актива в размере 300 000 руб. <1>. -------------------------------- <1> Расчет: 300 000 руб. - 0 руб. = 300 000 руб. относится на счета по учету финансового результата; 36 000 000 руб. - 36 000 000 руб. = 0 руб. - на счета по учету добавочного капитала. Примечание. Отложенные налоговые обязательства и отложенные налоговые активы в отношении остатка на балансовом счете по учету амортизации относятся на счета по учету финансового результата, поскольку изменение остатка балансового счета N 60601 "Амортизация основных средств" при начислении амортизации отражается на счетах по учету финансового результата. Отражение в бухгалтерском учете изменения отложенного налогового актива не позднее 45 календарных дней со
Постановление № А40-32377/20 от 04.04.2022 АС Московского округа
общества. Приведенные в обоснование деловой цели пояснения подтверждают выводы Инспекции о согласованности действий взаимозависимых компаний, направленных на прощение долга. Как верно установлено судами и следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки были верно оценены последствия принятия комплекса корпоративных решений и сделок, ООО «ВВСС» и его единственного участника THALITA TRADING LIMITED по увеличению уставного и добавочного капитала общества путем зачета встречных обязательств. Как установлено судами ООО «ВВСС» по итогам данной сделки денежных средств фактически не получило, при этом от обязательств по субординированному кредиту оно было освобождено. Таким образом, в ходе выездной налоговой проверки с учетом положений статьи 54.1 Кодекса был сделан обоснованный вывод, что единственной целью спорной сделки было освобождение Общества, от кредитных обязательств, которые оно не могло исполнять, то есть прощение долга. На основании вышеизложенных обстоятельств, суды делают правильный вывод об отказе в удовлетворении заявленных требований. Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судами первой
Постановление № А55-2762/2021 от 08.02.2022 АС Поволжского округа
представило расписку (составленную без свидетелей), согласно которой ФИО5 получил от ФИО4 денежные средства в размере 18 000 000 руб. ФИО5 представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, где отразил полученный доход в сумме 18 000 000 руб. Единственный участник ООО «ПМК Районная» ФИО4 29.12.2017 принял решение о прекращении обязательства ООО «ПМК Районная» перед ним в сумме 186 535 924,97 руб. путем увеличения чистых активов общества в виде формирования добавочного капитала. На основании данных, содержащихся в главной книге, карточках бухгалтерских счетов 60, 76.05, 58.02, 75.01, налоговым органом установлено, что 29.12.2017 ООО «ПМК Районная» списало кредиторскую задолженность в сумме 186 535 924,97 руб. Таким образом, путем совершения последовательных сделок между ООО «ПМК Районная» и подконтрольными ему лицами кредиторская задолженность общества в общей сумме 225 370 536,86 руб. (38 834 611,89 + 186 535 924,97) фактически ликвидирована, при этом увеличены чистые активы. Эти сделки носили согласованный и транзитный характер, поскольку были
Постановление № А21-213/2021 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
хозяйственному обществу в целях увеличения чистых активов, в том числе путем формирования добавочного капитала соответствующими участниками. Вместе с тем, прощение долговых обязательств, ранее приобретенных участником на основании договора переуступки прав требования третьих лиц, не является получением имущества данной организацией непосредственно от участника, простившего указанные обязательства. Применение подпункта 3.4 пункта 1 статьи 251 НК РФ возможно только в отношении ранее предоставленной суммы займа, впоследствии прощенной акционером в целях увеличения чистых активов хозяйственного общества Поскольку, в данном случае задолженность Общества перед учредителем ФИО4 возникла в результате заключения договора уступки права требования между ООО «ДСП 77» и ФИО4, а также заключения соглашения о списании (прощении) долга последним своей организации, то, между ФИО4 и Обществом отсутствовала фактическая передача имущества (денежных средств), то, как обоснованно указал суд первой инстанции, оснований для освобождения как по подпункту 11, так и по подпункту 3.4 статьи 251 НК РФ не имеется. При этом, налоговым органом установлено, что управление
Решение № 2-373 от 09.08.2011 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
добавочного капитала от переоценки основных средств по данным бухгалтерского учета. Решением единственного участника общества ФИО2 № б/н от ДД.ММ.ГГГГ было произведено увеличение уставного капитала общества до руб. путем перевода полученного добавочного капитала от переоценки основных средств по данным бухгалтерского учета в сумме руб. Итого руб. Реально подтвержденные затраты по возникновению доли ФИО2 в уставном капитале ООО «Агрокомплекс» составляют 16 000 000 руб.- фактически внесенные денежные средства и векселя в кассу организации ООО «Агрокомплекс» в целях оплаты увеличения уставного капитала организации. Налогоплательщик неправомерно воспользовался имущественным налоговым вычетом в сумме 123000000 руб. при определении налоговой базы для исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц за 2008 г. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (фор. № 3-НДФЛ) за 2009 год (по сроку представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в налоговый орган ФИО2 не предоставлялась. Пунктом 1 ст. 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы