ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ответчик не мог ранее узнать о том, что ФИО3 умерла 23.06.2021. Напротив, материалами дела подтверждается, что сведения о смерти ФИО3 были получены ответчиком от ее матери – ФИО4 только 18.08.2021 На основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ( увольнении) №УВ-17/2021 от 18.08.2021 трудовые отношения с ФИО6 были прекращены 23 июня 2021 года в связи со смертью работника. В соответствии с пунктом 6 статьи 83 ТК РФ в случае смерти работника трудовой договор с ним подлежит прекращению. При этом основанием прекращения трудового договора является свидетельство о смерти работника. В отсутствие сведений о фактесмерти ФИО6 общество правомерно в рамках установленного порядка исполняло обязанность по направлению в Фонд сведений о работнике, имеющим право на получение пособия по уходу за ребенком в связи с нахождением последней в отпуске по уходу за ребенком. В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо,
надлежащей доказательственной базы, не проведя экспертиз, не опросив свидетелей, не подтвердив факт смерти ФИО9, факт увольнения ФИО4, налоговым органом не опровергнута возможность ФИО6 подписывать документы, например находясь в должности заместителя руководителя организации. Базам данных ФНС невозможно полностью доверять. Судом отклонены доводы заявителя, исходя из следующего. Согласно полученного ответа из ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска (исх.№14-20/21195@ от 17.11.2014г.) руководитель ООО «Компания РПК» ФИО9 умер 13.07.2011г. В соответствии с п. 4 ст. 30 НК РФ налоговые органы осуществляют свои функции и взаимодействуют с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами посредством реализации полномочий, предусмотренных настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния физических лиц обязаны сообщать о фактах рождения и смерти физических лиц, в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня
руб. 00 коп., материальный ущерб в сумме 4 775 руб. 72 коп. на основании приказа о вычете ущерба из заработной платы с согласием ФИО3 на удержание от 06.03.2008 № 41а. Представителем Банка совместно с представителем истца были изучены представленные истцом документы, визуально проверено соответствие подписей ФИО3 в представленных истцом документах с его подписью на представленных ответчиком банковских документах, несоответствий подписей ФИО3 в сравниваемых документах не установлено. Факт увольнения ФИО3 с места работы в ОАО «Советская Сибирь» с 30.04.2008, как и факт его смерти 06.12.2008, удостоверенный истцом копией свидетельства о смерти от 23.12.2008 № ПЕТ № 531174, ответчиком не оспаривается. Данными доказательствами подтверждается утверждение истца о перечислении ответчику для зачисления на счет ФИО3 денежных средств в сумме 62 530 руб. 00 коп. в результате допущенной технической ошибки бухгалтером истца ФИО4, объяснительная которой с дополнениями представлена истцом, при перечислении по платежному поручению от 02.07.2009 № 2686 и указании в прилагаемой к нему
налогу на добавленную стоимость, книги покупок и продаж, декларации по налогу на прибыль 61.2-НДФЛ, реестры, справки, бухгалтерскую отчетность, велись и сдавались в электронном виде, как и вся бухгалтерская и налоговая отчетность общества. Ответчик представил доказательства передачи как документации, так и имущества общества после своего увольнения, из которых следует, что ответчик не удерживала документацию общества после увольнения. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.04.2021 по обращению директора ООО «Фурнитура Стеклярус» ФИО3 по причине препятствия арендодателем ООО «Обувьторг» в допуске арендатора в арендуемое помещение, смены арендодателем замков, следует факт вскрытия помещения после смерти учредителя общества ФИО8 родным братом ФИО9 вместе с новым директором ФИО3 (что не отрицалось истцом в ходе судебного разбирательства), а также факт выноса частично имущества общества 29.03.2021 года из арендуемого помещения (т.2, л.д. 134 на обороте). При этом судом установлено, что при вскрытии помещения ответчик ФИО2 не уведомлялась обществом или его участниками о необходимости явки
надлежащей доказательственной базы, не проведя экспертиз, не опросив свидетелей, не подтвердив факт смерти ФИО9, факт увольнения ФИО4, налоговым органом не опровергнута возможность ФИО6 подписывать документы, например находясь в должности заместителя руководителя организации. Базам данных ФНС невозможно полностью доверять. Суд отклоняет доводы заявителя, исходя из следующего. Согласно полученного ответа из ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска (исх.№14-20/21195@ от 17.11.2014г.) руководитель ООО «Компания РПК» ФИО9 умер 13.07.2011г. В соответствии с п. 4 ст. 30 НК РФ налоговые органы осуществляют свои функции и взаимодействуют с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами посредством реализации полномочий, предусмотренных настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния физических лиц обязаны сообщать о фактах рождения и смерти физических лиц, в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня
