ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Увольнение при наличии ипотеки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А50-21713/10 от 16.06.2011 АС Пермского края
должник обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта. Мотивы отсрочки в заявлении обоснованы тем, что у должника как работодателя имеются трудовые договоры с двумя работками, увольнение которых возможно по сокращению численности штата в соответствии с ТК РФ с предупреждением за два месяца до наступления даты увольнения. Вторым основанием отсрочки является поручительство должника по кредитному договору №85-ВКЛ 9М) от 15.06.2010г. у супруги ФИО2 В случае отказа в удовлетворении отсрочки, должником будет утрачен источник дохода и приведен к невозможности исполнения обязательств перед третьими лицами. Следующим основанием отсрочки должник указывает наличие договора № 934-И об ипотеке квартиры по адресу <...>. Также должник мотивирует отсрочку достигнутым соглашением с СНТ «Мичуринец» об установке с 01.10.2011г. киоска на территории СТН. Взыскатель просил о рассмотрении в свое отсутствие, просил в удовлетворении отказать, иных письменных возражений не представил. Выслушав заявителя, исследовав представленные в обоснование заявления документы, суд не находит оснований для удовлетворения
Апелляционное определение № 040014-01-2022-000215-66 от 05.09.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
ФИО1 перед ФГКУ Росвоенипотека, возникшая в 2015 году, в связи с увольнением ответчика с военной службы без права использования накоплений. 28 июня 2021 года ответчику ФИО1 третьим лицом ФГКУ Росвоенипотека направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении. Однако данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 22 марта 2022 года задолженность ответчика ФИО1 по договору ЦЖЗ составляет 519 208,65 руб., в том числе основной долг по договору ЦЖЗ - 478 974,77 руб., неустойка в размере 0,1%, начисленная за период с 29 декабря 2021 года по 22 марта 2022 года. Доказательств того, что указанная задолженность на день рассмотрения дела судом погашена, ответчиком не представлено, следовательно, долг подлежит взысканию. Согласно п. 18 Правил N 370 жилое помещение, приобретаемое участником с использованием ЦЖЗ, предоставленного для уплаты первоначального взноса и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту, находится в залоге (ипотеке ) в силу закона у банка, и у Российской Федерации в