Увольнение в связи с переводом мужа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

адрес не было. При таких обстоятельствах Бабичева Е.В. обязана возместить затраты истцу на обучение, по причине отсутствия уважительных причин увольнения. Представитель истца по доверенности Разумовская С.В. поддержала исковое заявление, просила суд удовлетворить исковые требования. Ответчик Бабичева Е.В. в судебное заседание не явилась, судом уведомлена надлежащим образом (л.д. 58, л.д.74). Представитель ответчика Бабичевой Е.В. по доверенности Майорова С.В. возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что Бабичева Е.В. в заявлении на увольнение указала причину увольнения- в связи с переводом мужа в в/ч <данные изъяты> адрес, она была вынуждена сменить место жительства. Для данного дела имеет момент увольнения, ее момент увольнения связан с причиной переезда в другой регион. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 196 ТК РФ необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет работодатель. Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников

военнослужащего к новому месту военной службы. Причем данные случаи также нормативно определены и таковыми являются перевод или прикомандирование военнослужащего. Законных оснований для расширенного применения правовой нормы и распространения ее на правоотношения до начала прохождения военной службы и на лиц, желающих получить статус военнослужащего (членов их семей), в связи с чем, намеревающихся изменить место своего жительства, не имеется. Приказом командира войсковой части 26302 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 приказано выплатить выходное пособие по ее увольнению в связи с переводом мужа – военнослужащего к новому месту службы в другую местность. ДД.ММ.ГГГГ военнослужащим ФИО4 на имя командира войсковой части 26302 подан рапорт о выплате жене выходного пособия. Решением начальника Филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области» отказано ФИО4 в выплате выходного пособия, поскольку ФИО4 проходил службу в войсковой части, расположенной на территории Республики Беларусь, которая в состав Российской Федерации не входит, правовые основания для выплаты ФИО2