Апелляционное определение № 2-218/2021 от 28.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
16 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сам факт использования земельного участка в течение длительного времени не порождает возникновение какого-либо права на данный участок за лицом, использующим его без оформления каких-либо документов. Поскольку среди оснований приобретения права собственности на земельные участки, установленных положениями Земельного Кодекса Российской Федерации, приобретательная давность не указана, данное обстоятельство не может являться основанием для приобретения права собственности на спорный земельный участок. Доводы апелляционной жалобы о том, что в ЕГРН не указан правообладатель спорных земельных участков, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку по сообщению Администрации Каменского района эти участки относятся к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена (л.д.146). Действующее земельное законодательство устанавливает презумпцию принадлежности земель государству в лице его государственных образований, основанием для возникновения права собственности на земельные участки является решение органов государственной власти или органов местного самоуправления, принятые в рамках их компетенции. Сам факт того, что Администрация сельского поселения
Решение № 2-3099/20 от 21.08.2020 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
после заключения договора приватизации квартиры они не обратились в Управление Росреестра по Белгородской области за регистрацией перехода права. На день смерти отца и после его смерти, они с сыном продолжают проживать в данной квартире, сособственником которой являются, несет бремя ее содержания, фактически приняла наследства после смерти отца на причитающуюся ему долю. В течение 6 месяцев (06 декабря 2019 года) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но с учетом того, что в ЕГРН не указаны правообладатели квартиры, ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащую отцу долю. Кроме нее, наследником первой очереди является жена наследодателя и ее мать ФИО2, которая у нотариуса отказалась от наследства в ее пользу. Просит суд признать за нею право собственности на 1/3 долю в названной квартире в порядке наследования по закону после смерти отца А.П.Р.. Ответчик ФИО2 иск признала. Признание иска судом принимается. Представитель ответчика администрации г. Белгорода