В ходе рассмотрения материалов налоговой проверки исследуются - гражданское законодательство и судебные прецеденты

налогового контроля. О явке с целью ознакомления с материалами дополнительных мероприятий налогового контроля Управление известило Общество по юридическому и фактическому адресам письмом от 19.02.2009 № 09?1?24/01852. 27.02.2009 ФИО5 был ознакомлен с документами, полученными в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля; 02.03.2009 данному представителю вручено письмо № 09?1?24/02171 с просьбой явиться 03.03.2009 на рассмотрение материалов дополнительных мероприятий налогового контроля. С участием указанного представителя Управление 03.03.2009 рассмотрело материалы проверки с учетом поступивших материалов по дополнительным мероприятиям налогового контроля и приняло оспариваемое решение. Вместе с тем суд апелляционной инстанции установил, что постановлением от 16.12.2008 (вступило в законную силу 12.02.2009) мировой судья судебного участка № 3 города Канаш Чувашской Республики произвел дисквалификацию руководителя ООО «Спецмонтажстрой» ФИО4 сроком на один год. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе протокол общего собрания учредителей Общества от 16.04.2009 № 1; протокол общего собрания учредителей ООО «Спецмонтажстрой» от 12.02.2009 № 1 об избрании руководителем Общества ФИО5; приказ от

налоговой проверки, является самостоятельным основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе судебного разбирательства предприниматель пояснил, что не оспаривает полномочия лиц, проводивших проверку и принимавших оспариваемое решение. Не оспаривает сроки и порядок проведения проверки. Также не заявляет о нарушении налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, являющихся самостоятельным и безусловным основанием для признания решения налогового органа незаконным (т. 20 л.д. 100 -101). Налоговым органом обеспечено предпринимателю право на участие в рассмотрении материалов проверки и представления объяснений по ее результатам. Вместе с тем предприниматель считает, что оспариваемое решение не соответствует требованиям пунктов 1, 8 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявитель считает, что в нарушении приведенных норм налоговый орган не исследовал и не дал оценку возражениям предпринимателя по эпизоду его взаимодействия с ООО «Багира», ограничившись в решении ссылками на то, что доводы являются аналогичными доводам,

ходе проверки, были бы устранены на стадии рассмотрения материалов проверки и принятия решения, арбитражным судом отклоняется. В данном случае решение налоговой инспекции представляет собой совокупность выводов по результатам применения правовых норм к конкретным материалам выездной налоговой проверки, поэтому признание решения незаконным возможно в связи с иными выводами, сделанными арбитражным судом по отдельным эпизодам проверки, однако безусловных оснований для признания решения незаконным в порядке пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации по обстоятельствам и доводам, приведенным заявителем, арбитражный суд не усматривает. Доказательства, положенные налоговой инспекцией в обоснование выводов оспариваемого решения, в соответствии со статьей 71, частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат исследованию при рассмотрении настоящего дела, в том числе на предмет соблюдения налоговой инспекцией требований пункта 4 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации о недопустимости использования доказательств, полученных с нарушением указанного Кодекса, поэтому документы, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения, арбитражный суд полагает исследовать

соответствии со статьей 101 НК РФ акт налоговой проверки и другие материалы налоговой проверки, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 Кодекса. Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа извещает о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка. Перед рассмотрением материалов налоговой проверки по существу руководитель (заместитель руководителя) налогового органа должен объявить, кто рассматривает дело и материалы какой налоговой проверки подлежат рассмотрению (подпункт 1 пункта 3 статьи 101 Кодекса). В силу пункта 4 статьи 101 НК РФ при рассмотрении материалов налоговой проверки исследуются представленные доказательства. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение