ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

В ходе скандала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А36-6276/18 от 31.03.2021 АС Липецкой области
г.Липецк, садоводческое некоммерческое товарищество «Дачный-1», линия 15, участок № 788. Участок и домик принадлежат Дарителю на праве собственности. Одаряемый в дар от Дарителя участок и домик принял. Даритель вправе отменить дарение, если Одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил Дарителю телесные повреждения (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 2.2 договора). Государственная регистрация перехода права собственности осуществлена 03.07.2015. Калиниченко Т.В., ссылаясь на то, что 01.06.2020 в ходе скандала , произошедшего между ней и Тацитовым С.Е., последний причинил ей телесные повреждения, обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями. В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей
Постановление № А36-6276/18 от 28.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Липецк, садоводческое некоммерческое товарищество «Дачный-1», линия 15, участок № 788. Участок и домик принадлежат дарителю на праве собственности. Одаряемый в дар от дарителя участок и домик принял. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 2.2 договора). Государственная регистрация перехода права собственности осуществлена 03.07.2015. Калиниченко Т.В., ссылаясь на то, что 01.06.2020 в ходе скандала , произошедшего между ней и Тацитовым С.Е., последний причинил ей телесные повреждения, обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями. Разрешая данный спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закон о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия