на основании лицензий от 10.03.200 № ВП-21-000380 (К), от 21.12.2009 № ВП-21-000508 (С) на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. В ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении общества выявлено неисполнение ранее выданного управлением предписания от 21.11.2018 № 8.2-к-0741-првн-П/0069-2018, которым был установлен срок переоформления лицензий - до 21.02.2019. В указанный срок лицензии не переоформлены. Кроме того было установлено, что в настоящий момент лицензия общества содержит перечень работ, не предусмотренный действующим законодательством. В лицензии не указан адрес эксплуатации опасного производственного объекта. По результатам проверки выдано предписание от 11.03.2019 № 62-1490-523/ПР, послужившее основание для обращения общества в арбитражный суд с настоящими требованиями. Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон № 116-ФЗ), Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ), Положением о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных
предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами. Как следует из материалов дела, ООО «АвтоСиб» эксплуатирует взрывопожароопасный производственный объект - АГЗС, расположенный по адресу: Нефтеюганский район, по автодороге «Нефтеюганск-Сургут» в районе куста № 24 «Усть-Балыкского месторождения. У Общества имеется лицензия № ВП-58-000707 (КС) от 04.03.2009 на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, сроком до 04.03.2014 года. Однако в лицензии не указан адрес места осуществления лицензируемого вида деятельности - Нефтеюганский район, по автодороге «Нефтеюганск-Сургут» в районе куста № 24 «Усть-Балыкского месторождения. Факт осуществления лицензируемого вида деятельности по адресу, не указанному в лицензии Обществом не оспаривается, что подтверждается объяснениями представителя, данными при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и
использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации № 858 от 31.12.05г., не предоставила декларацию об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за 1 квартал 2011г. по адресу обособленного подразделения организации: . ФИО2 обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что декларация об обороте алкогольной продукции за 1 квартал 2011г. представлена по юридическому адресу ООО «Макси», в ней отражен весь оборот алкогольной продукции, в лицензии не указан адрес обособленного подразделения, указан лишь адрес склада. В суд ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным. Из представленных материалов дела следует, что генеральный директор ООО «Макси» ФИО2 несвоевременно представил декларации об обороте алкогольной продукции по адресам обособленных подразделений. Довод жалобы о том, что склады организации не являются обособленными
продажа алкогольной продукции без товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированной алкогольной продукции), запрещена. Протоколом осмотра №6-01-06/04-43/2275 от 10.12.2013 и протоколом ареста подтверждается факт нахождение алкогольной продукции, на которую отсутствуют сопроводительные документы, в торговом помещении по адресу: <...>, в котором ООО «Адонис» осуществляет ее продажу. Указанные обстоятельства не отрицаются и самой 000 Д.Р., которая в своих письменных пояснениях указала, что не знала, что нельзя осуществлять розничную продажу алкогольной продукции, если в лицензии не указан адрес пункта продажи. Таким образом, выявлен оборот ООО «Адонис» алкогольной продукции без необходимых сопроводительных документов. Согласно части 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 18.07.2011 №237-ФЗ) Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную
