Решение № А27-778/16 от 30.03.2016 АС Кемеровской области
7 Закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», пункта 3.6 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденного Приказ ФАС России от 23.11.2012 № 711/12, пунктов 1, 10, 11 и 11.1 статьи 2, пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» отсутствовали основания для возбуждения в отношении ООО «Трейд» дела об административном правонарушении №85/Р-2015. Кроме того, полагает, что в заявлении отсутствовали факты и документы, свидетельствующие о наличии признаков нарушения ООО «Трейд» законодательства о рекламе. В решении по делу № 85/Р-2015 от 16.10.2015 и в постановлении о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 582/09-АДМ-2015в от 29.12.2015 антимонопольный орган указывает, что из представленной «заявителем» фотографии следует, что указанная реклама размещалась по адресу г. Новокузнецк, ул. Мичурина, 14, а из представленного заявителем
Решение № А71-7876/20 от 21.12.2020 АС Удмуртской Республики
по вопросу перерасчета платы за обращение с ТКО из расчета на 1 проживающего в нем гражданина. В соответствии с данным обращением с ноября 2019 года плата в отношении данного жилого помещения стала начисляться на 1 человека, однако в перерасчете платы за предыдущий период заявителю отказано со ссылкой на подп. «б» п. 148(25) Правил предоставления коммунальных услугсобственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поскольку ей не исполнена обязанность информировать исполнителякоммунальной услуги об уменьшении числа граждан проживающих в жиломпомещении. При этом проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что документы, подтверждающие проживание в данном жилом помещении 7 граждан, у Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» и регионального оператора отсутствуют. Согласно данным похозяйственной книги № 5 Администрации МО «Усть-Сарапульское» в жилом помещении по данному адресу в период 2010 - 2019 г.г. проживало лишь 1 лицо. Таким образом, Прокуратура пришла к выводу, что у потребителя отсутствовала
