В обвинении неверно указано время совершения преступления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.286 ч.3 п. «б», 290 ч.5 п.п. «а,б», 228.1 ч.4 п.п. «б,г» УК РФ, ст.30 ч.3 УК РФ – ст.290 ч.5 п.п. «а,б,в» УК РФ, ст.228.1 ч.5 УК РФ. Как следует из протокола судебного заседания от 04.07.17 г. гособвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку в судебном заседании, с учетом показаний потерпевшей и оглашенной детализации телефонных соединений потерпевшей, были получены сведения о том, что в обвинении неверно указано время совершения преступлений , в которых обвиняются ФИО1 и ФИО2. Вопреки доводам жалоб данное обстоятельство свидетельствует о том, что постановления о привлечении в качестве обвиняемых составлены с нарушением требований ст.171 ч.2 п.4 УПК РФ, а обвинительное заключение - с нарушением требований ст.220 ч.1 п.3 УПК РФ, что может повлечь нарушение прав потерпевшей, т.к. исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения в силу положений ст.252 ч.1 УПК РФ. Согласно п.6

а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельства совершения преступлений изложены в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания государственный обвинитель Нижегородов А.Н. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, в связи с тем, что обвинительное заключение в отношении подсудимого по уголовному делу составлено с нарушениями требований п. 3 ч. 1 ст. 220 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в частности, в обвинении неверно указано время совершения преступлений , а также место снятия наличных денежных средств по вмененной ФИО1 краже. Из обвинительного заключения, составленного 26.02.2014 следователем СО МО МВД России «Котельничский» ФИО2, согласованного 26.02.2014 с начальником следственного отдела ФИО3, утвержденного 28.02.2014 заместителем Котельничского межрайонного прокурора, следует: ФИО1 обвиняется в том, что 09.12.2013 в период времени с 19 часов по 20 часов похитил у ФИО паспорт и банковскую карту в помещении Котельничского противотуберкулезного диспансера по адресу: <адрес>, после чего в этот