ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

В период удо совершил новое преступление - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приговор № 1 от 26.08.2010 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
который занимается общественно-полезным трудом, характеризуется положительно. При назначении наказания подсудимым суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке. ФИО2 24.12.2007 года осужден Междуреченским горсудом по ст. 111 ч.4 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 17.08.2007 года, общий срок 3 года 8 месяцев лишения свободы, освободился на основании постановления Ленинского райсуда гор. Кемерово от 21.05.2010 года УДО на 9 месяцев, в период УДО совершил новое преступление . В силу ст. 79 ч.7 УК РФ УДО подлежит отмене и в силу ст. 70 ч.1 УК РФ не отбытое наказание по приговору от 24.12.2007 года подлежит частичному присоединению к наказанию, назначенному по данному приговору. На основании постановлений от 12.07.2010г. за осуществление защиты в ходе предварительного следствия защитнику Федотовой Т.В. произведена оплата в сумме Номер обезличен из средств федерального бюджета, Радович Л.И. произведена оплата в размере 3103 руб. 12 коп. Подсудимые
Кассационное определение № 22-825/13 от 07.03.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
суда от 27.11.2012 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении. ФИО1 содержится в ФКУ ИК-<данные изъяты>. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Свое решение суд мотивировал тем, что отсутствуют основания полагать, что ФИО1 твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Осужденный за время отбывания наказания себя не проявил. Ранее ФИО1 условно-досрочно освобождался от отбывания наказания по приговору суда от 17.10.2006 года, однако в период УДО совершил новое преступление , в связи с чем наказание ему назначено по совокупности приговоров. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить, указывает, что судом не учтено постановление президиума Хабаровского краевого суда от 13.08.2012 года, которым изменен приговор суда от 10.06.2010 года. Исключено указание на совершение им преступления в период УДО и исключено указание на назначение наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ. Полагает, что имеются основания для удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном