ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

В приговоре не указан вид исправительного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 10/3-21 от 20.08.2021 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
доказательство не соответствует действительности, а так же в приговоре не учтен период нахождения его под стражей. Просит приговор от 18.05.2021 отменить и уголовное дело напарить прокурору. Прокурором Мартыновского района Ростовской области подано апелляционное представление, в котором ставиться вопрос об изменении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 18.05.2021 года, в связи с нарушением судом требований п. 6 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, а именно, в приговоре не указан вид исправительного учреждения и режим отбывания наказания. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Филатов А.В. поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 18.05.2021 отменить, направить дело прокурору. Помощник прокурора Мартыновского района Ростовской области Коломина А.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционном представлении, просила приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 18.05.2021 изменить по
Апелляционное постановление № 10-4/2021 от 30.08.2022 Называевского городского суда (Омская область)
осужденного и его защитника, суд апелляционной инстанции. УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В апелляционном представлении государственный обвинитель Нардин Э.И. со ссылкой на УПК РФ, просит приговор изменитьтак как в приговоре не указан вид исправительного учреждения и не указано о зачете времени предварительного содержания под стражей. В связи с чем, прокурор просит «Приговор мирового судьи судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области от 13.07.2022 в отношении ФИО1 изменить.Отбывание назначенного наказания определить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13.07.2022 до дня вступления его в законную