расписок о получении денежных средств; договор о залоге, заключенный между сторонами, не зарегистрирован в установленном законом порядке, что влечет его недействительность, потому ФИО1 должна возвратить ФИО2 подлинники свидетельств о государственной регистрации прав собственности на принадлежащие ей объекты недвижимости; уведомление о добровольном погашении долга было направлено от имени юридического лица ООО <...>, которое не является стороной по долговой расписке, что свидетельствует о том, что такое уведомление от истца ФИО1 не направлялось; поскольку в расписке не указана дата возврата долга , сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, и поскольку такое требование от ФИО1 не поступало, момент возврата денежных средств не установлен, потому законные основания для взыскания процентов отсутствуют. Поскольку истцом решение суда не обжаловано, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя ответчика. Проверив материалы дела, заслушав объяснения ответчика
16 ноября 2010 года отдал ей 50 000 рублей, а в декабре 2010 года отдал ей 200 000 рублей. Расписок он ФИО1 он не брал, так как она его заверила, что не стоит сомневаться в ее порядочности. Тот факт, что он отдал ей 200 000 рублей, может подтвердить свидетель ФИО9 который присутствовал при передаче денег. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 также возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснила, что в расписке не указана дата возврата долга , в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованны. Кроме того, тот факт, что ее доверитель вернул истцу денежные средства в размере 200 000 рублей подтверждает расходный кассовый ордер из банка, в котором ФИО2 взял кредит для того, чтобы вернуть долг ФИО1 Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил. Допрошенный в
процента. На момент вынесения решения ставка банковского процента была равна 8 % согласно Указанию Банка России от 23 декабря 2011 г. N 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Как указал в п.2 Постановления № от 08 октября 1998 года Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году принимается равным соответственно 360 дням. Поскольку в расписке не указана дата возврата долга , суд принимает во внимание тот факт, что истец направил требование о возврате долга 05 августа 2011 года, следовательно период пользования чужими денежными средствами надлежит исчислять с 05 августа 2011 года. При таком положении расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим: 8 %/360 дней =0,022 %, рублей *0,022% *189 дней (с 05.08.2011 по 10.02.2012) = рублей. Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по
