ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

В соответствии с требованиями - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 19АП-7982/18 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
Центрального округа от 09.08.2019 по делу № А08-8905/2017, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – общество) об обязании устранить недостатки выполненных работ в нежилом помещении № 1, находящемся по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, д. 11В, а именно: привести устройство пандуса в соответствии с проектом и СП 31-102-99; привести устройство основания пола (стяжки), выполненных в нежилом помещении, в соответствии с требованиями СНиП; привести устройство перегородки санузла в соответствии с проектом 2012-072-АС2.1 и требованиям СП 15.13330.2012; осуществить прокладку трубопроводов отопления в соответствии с требованиями СП 60.13330.2012; осуществить монтаж витражного остекления в соответствии с ГОСТ 30971-2012; осуществить устройство гидроизоляции в санузле, выполненном в нежилом помещении в соответствии с требованиями СП 29.13330.2011; о взыскании 1 913 568 руб. 57 коп. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 09.09.2014 № КО-93, 1 290 450
Постановление № 17АП-5979/2021-ГК от 25.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
(ИНН <***>, ОГРН <***>) обязательств с существенным нарушением по договору поставки № Г-01/2018/КЗ-23 8/06/2018: - признать существенным нарушением, что поставленная ООО «Эн Эйч Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в ООО «ГАЛЭ» (ИНН <***>, ОГРН (<***>) автоматическая конденсаторная по спецификации от 05.07.2018 года установка функционально не выполняет согласованные условия в п. 1.1. договора поставки № Г-01/2018/КЗ-23 8/06/2018 в части компенсации реактивной мощности и не доводит параметры качества электрической энергии в границах АРБП и ЭО в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013, - ООО «Эн Эйч Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) не исполнило обязательства по договору поставки № Г-01/2018/КЗ-238/06/201 в срок до 31.12.2018 года в пользу ООО «ГАЛЭ» ИНН <***>, ОГРН (<***>), 2. принудительно расторгнуть договор поставки № Г-01/2018/КЗ-238/06/2018 между ООО «Эн Эйч Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «ГАЛЭ» (ИНН <***>, ОГРН (<***>) вследствие существенных нарушений обязательств «Эн Эйч Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору поставки № Г-01/2018/КЗ-23 8/06/2018, 3.
Постановление № А41-79730/17 от 16.12.2019 Суда по интеллектуальным правам
– ФИО5, ФИО6 (по доверенности от 10.12.2018), ФИО7 (по доверенности от 26.03.2018), ФИО8 (по доверенности от 01.11.2019). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью НПП «Спецкабель» (далее – общество НПП «Спецкабель») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СегментЭНЕРГО» (далее – общество СегментЭНЕРГО») с требованиями: о признании действий общества «СегментЭНЕРГО» по введению в гражданский оборот кабелей, содержащих в маркировке обозначения, используемые обществом НПП «Спецкабель» в соответствии с требованиями технических условий ТУ 16.К99-037-2009 и ТУ 16.К99-040-2009, в том числе обозначение «КСБ», актом недобросовестной конкуренции; об обязании общества «СегментЭНЕРГО» прекратить любые действия по производству, рекламе и реализации кабелей, содержащих в маркировке оригинальные обозначения, используемые обществом НПП «Спецкабель» в соответствии с требованиями технических условий ТУ 16.К99-037-2009 и ТУ 16.К99-040-2009; об обязании общества «СегментЭНЕРГО» разместить в сети Интернет сроком на один год на сайте http://segmentenergo.tu/ следующие сведения: «ООО «СегментЭнерго» сообщает заинтересованным лицам, что введенные в
Постановление № А57-14182/2022 от 21.12.2023 АС Поволжского округа
Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее - ответчик, ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область»), в котором просил обязать ответчика провести ремонт зданий газорегуляторных пунктов и привести в надлежащее состояние их прилегающую территорию: 1) Нежилое здание ГРП, 1-этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город <...> (ГРП № 11); - обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкций фундамента, спланировать отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, - оштукатурить и окрасить наружные стены здания, - восстановить верхнюю часть кирпичной кладки парапета, - провести ремонт кровли, - обеспечить необходимую площадь легкосбрасываемой конструкции, - предусмотреть в помещении отопительного оборудования вытяжную вентиляцию, - отремонтировать полы и помещение отопительного