доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договоры подряда от 11.07.2018 № 2 и от 29.09.2018, акт о приемке выполненных работ от 29.08.2018, акт сдачи-приемки выполненных работ от 14.09.2018, акты осмотра от 13.09.2018 и от 31.10.2018, акты совершения исполнительных действий от 31.10.2018 и от 27.12.2018, заключение МУП «БТИ» г. Иркутска от 23.11.2018 № 01.18/2018, заключение специалиста ФИО1 от 11.12.2018, пояснения эксперта ФИО2 и специалиста ФИО3, данные в судебном заседании суда первой инстанции 06.02.2019, пояснения специалиста Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1, данные им в судебном заседании суда первой инстанции 06.03.2019, установив, что общество не исполнило решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2017 по настоящему делу, обязавшее его привести здание по адресу: <...> в первоначальное состояние, на основании чего, руководствуясь статьями 308.3, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, разъяснениями, изложенными в пунктах
процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. В подтверждении обстоятельств несения расходов на оплату услуг представителя и иных расходов истцом был представлен ряд документов, подтверждающих факт несения судебных расходов, а именно: 10000 рублей - составление искового заявления; 28000 рублей - участие представителя ФИО2 в судебном заседании суда первой инстанции 29.06.2020 года (с учетом выезда в другой населенный пункт); 28000 рублей - участие представителя ФИО2 в судебном заседании суда первой инстанции 02.09.2020 года (с учетом выезда в другой населенный пункт); 10000 рублей - 05.11.2020 года составление отзыва на встречное исковое заявление ОАО «РЖД» по делу А56-131527/2019; 28000 рублей - участие представителя ФИО2 в судебном заседании суда первой инстанции 11.11.2020 года (с учетом выезда в другой населенный пункт); 28000 рублей - участие представителя
претензий относительно исполнения договора к Исполнителю не имеет. В соответствии с Актом от 27.12.2021, Исполнитель в соответствии с условиями договора на оказание юридических услуг от 23.10.2020 по делу № А60-46823/2016 в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего ФИО6. о признании требований ФИО1 общими обязательствами супругов оказал Заказчику следующие услуги: - подготовка отзыва на заявление о признании требований кредитора ФИО1 общими обязательствами супругов с приложениями, подтверждающими доводы, изложенные в отзыве; - участие в судебном заседании суда первой инстанции – 17.11.2020; - подготовка дополнений к отзыву № 1 на заявление о признании требований кредитора ФИО1 общими обязательствами супругов с приложениями, подтверждающими доводы, изложенные в дополнении к отзыву; - участие в судебном заседании суда первой инстанции – 21.12.2020; - подготовка дополнений к отзыву № 2 на заявление о признании требований кредитора ФИО1 общими обязательствами супругов с приложениями, подтверждающими доводы, изложенные в дополнении к отзыву; - участие в судебном заседании суда первой инстанции
500 рублей, в том числе: подготовка отзыва от 13.11.2020, в том числе изучение документов и выработка позиции по иску (т.1 л.д. 142-145) - 3000 рублей; участие в предварительном судебном заседании суда первой инстанции 29.12.2021 (т.2 л.д.23) - 3000 рублей (предварительное судебное заседание суда первой инстанции проведено в отсутствие истца, состязательность в процессе отсутствовала, по существу деятельность представителя свелась к озвучиванию доводов, изложенных в отзыве на иск, даче пояснений на вопросы суда); участие в судебном заседании суда первой инстанции 03.02.2021 (т.2 л.д.42) - 10 000 рублей; участие в судебном заседании суда первой инстанции 09.03.2021 (т.3 л.д.19) - 10 000 рублей; подготовка дополнений от 09.03.2021 к отзыву на иск (т.3 л.д. 1-4) - 2000 рублей (по существу представляют собой развернутые доводы, ранее изложенные в отзыве на иск); участие в судебном заседании суда первой инстанции 29.04.2021 (т.3 л.д.79) - 10 000 рублей; участие в судебном заседании суда первой инстанции 17.05.2021 (до перерыва), 21.05.2021
акта от 06.09.2021 следует, что ФИО2 в рамках договора возмездного оказания юридических услуг от 06.07.2020 были оказаны следующие услуги: - подготовка и направление требования в адрес финансового управляющего ФИО4 В.10. о необходимости оспаривания сделки вместе с проектом заявления об оспаривании сделки по делу № А60-22171/2019 10.07.2020; - сбор документов и подготовка ходатайства о приобщении дополнительных доказательств к судебному заседанию 19.08.2020; - подготовка письменных пояснений к судебному заседанию 17.08.2020; - 17.08.2020 – участие в судебном заседании суда первой инстанции ; - подготовка ходатайства о вступлении в дело в качестве созаявителя к судебному заседанию 30.09.2020; - подготовка отзыва на возражения заинтересованных лиц: ЗАО «Строй-Акцент» и ФИО5 к судебному заседанию 30.09.2020; - подготовка ходатайства об истребовании оригиналов документов у ЗАО «Строй-Акцент» к судебному заседанию 30.09.2020; - подготовка ходатайств об истребовании дополнительных доказательств в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (материалов регистрационного дела в отношении ЗАО «Строй-Акцент» и у ГК «АСВ» (выписки по расчетному
