с вышеуказанными требованиями иска к ответчикам нотариусу Тулунского нотариального округа ФИО3, администрации Тулунского муниципального района, администрации Афанасьевского сельского поселения, указывая в обоснование, что ...... умерла мать ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенным по адресу: ****, принадлежащие ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам. В свидетельстве о рождении неверно указано имя матери, в фамилии пропущен мягкий знак. Кроме того, установлено, что в свидетельстве о заключении брака неверно указано имя матери. Данные обстоятельства препятствовали оформлению наследственных прав. Истец обращался в суд для установления факта родственных отношений между ним и умершей. ...... Тулунский городской суд вынес решение об установлении факта родственных отношений. ...... он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и получил отказ, в связи с тем, что
заседании, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил суду, что является родным братом Савенковой А.Т. и Савенковой Т.Т., что в семье был еще один брат Василий, который тоже умер. Сестра ФИО37 5 лет назад умерла, детей не имела, до смерти они жили вместе с сестрой А., которая и сейчас проживает в родительском доме по <адрес>. Указал, что сестра А. в настоящее время не может вступить в наследство умершей Савенковой Т.Т., так как в свидетельстве о рождении неверно указано имя матери Сарра, однако, маму звали Сара. Свидетель на долю в наследстве умершей сестры Т. не претендует. Изучив представленные заявителем документы, допросив свидетеля, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу, что Савенкова А.Т. и С. являются родными сестрами. В связи с тем, что в свидетельстве о рождении заявительницы Савенковой А.Т. имя матери указано как СаРРа, а в свидетельстве о рождении родной сестры Савенковой Т.Т. после внесения изменений – С., заявительница в настоящее
1981 года (л.д.36), выданные на имя ФИО1. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу подтверждено, что фамилия, имя, отчество, дата и место рождения заявителя, указанные в свидетельстве о рождении, сходятся с теми же данными указанным в паспорте гражданина РФ, свидетельстве о его браке, в двух свидетельствах о рождении его детей, и страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования, за исключением нескольких букв в указании его имени, а именно в свидетельстве о рождении неверно указано имя «Арсентий», вместо правильного написания «Арсен». Из предоставленного заявителем извещения руководителя органа записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) видно, что ФИО1 отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении. При таких обстоятельствах, с учетом целесообразности, суд приходит к выводу о том, что в запись акта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, составленную Черниговским с/<адрес>, необходимо внести исправления в указании имени заявителя вместо «Арсентий» указать «Арсен». В соответствии с ч. 1
ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> на основании Постановления Администрации Казаковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21). В установленном порядке права на объекты недвижимости зарегистрированы не были. С.Г.П. ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью С.Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ, отца истца – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9). В свидетельстве о рождении неверно указано имя - вместо С.Л.П. указано Л. С.Р.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10). Истец ФИО1 является сыном С.Р.Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11-13). Соответственно истец ФИО1, приходится внуком С.Г.П. Согласно ответа на запрос из Нотариальной палаты Вологодской области наследственных дел к имуществу С.Г.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ и С.Р.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. После смерти С.Г.П. наследство фактически принял ее внук ФИО1, что подтверждается справкой, выданной Администрацией сельского поселения Оштинское
