Валютная оговорка оплата в условных единицах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2.2.1). Оплата в размере 90% от стоимости договора производится покупателем в течение 2 рабочих дней после таможенной очистки товара на территории РФ и предоставлению покупателю выписки из ЭПТС (п. 2.2.2). Таким образом, из текста заключенных сторонами договоров следует, что стороны включили в договоры условие о « валютной оговорке», которое не противоречит статье 317 ГК РФ, как покупатель товара, так и продавец товара с этим условием при подписании договоров согласились. В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах . В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле", суд вправе вынести решение о взыскании иностранной валюты без оговорки об исполнении решения в рублях, если это не противоречит валютному законодательству. При тех же условиях подлежат удовлетворению судом дополнительные требования в виде процентов и неустоек, начисляемых по денежным обязательствам, в которых валютой долга и валютой платежа является иностранная валюта. В рассматриваемом случае стороны договорились об обязательствах и расчетах по контракту в определенной валюте (евро). В силу пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах , в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание

что предельная величина процентов для налогообложения должна рассчитываться от 100000000 руб. независимо от колебания курса валюты на каждую отчетную дату (дату начисления процентов). Кроме того, налоговым органом установлено неправомерное списание в целях налогообложения по налогу на прибыль расходов в виде суммовой разницы в условных единицах по кредитному договору <***> от 01.08.2008 с валютной оговоркой за 2010 в сумме 24231673 руб. По мнению налогового органа, отрицательные суммовые разницы, возникающие в результате погашения денежного займа и процентов по нему, если по условиям договора сумма денежного обязательства подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в условных денежных единицах , не уменьшают налоговую базу отчетных (налогового) периодов для исчисления налога на прибыль. В обоснование своего вывода инспекция ссылается на положения статей 317, 807, 809 ГК РФ, а также статей 39, 250, 265, 269 НК РФ. Признавая недействительным решение налогового органа по обсуждаемому эпизоду, суды исходили из недоказанности налоговым органом обстоятельств, которые

колебания курса валюты на каждую отчетную дату (дату начисления процентов). 2. Выездной налоговой проверкой также установлено неправомерное списание в целях налогообложения по налогу на прибыль расходов в виде суммовой разницы в условных единицах по кредитному договору <***> от 01.08.2008 с валютной оговоркой за 2010 г. в сумме 24231673 руб. Сославшись на нормы статей 317, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 250, 265, 269 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция пришла к выводу о том, что отрицательные суммовые разницы, возникающие в результате погашения денежного займа и процентов по нему, если по условиям договора сумма денежного обязательства подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в условных денежных единицах , не уменьшают налоговую базу отчетных (налогового) периодов для исчисления налога на прибыль. Как усматривается из материалов дела, 01.08.2008 года между ЗАО «УМиАТ СУ-22» (заемщик) и АКБ «Хованский» (ЗАО) (Банк) был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого Банк обязуется

определенной сумме иностранной валюте, либо в условных денежных единицах. Исходя из смысла валютной оговорки, хотя сумма долга (цена в кредитном договоре) выражена не в рублях, а в иностранной валюте (условных единицах), расчеты будут производиться в рублях по их курсу на день платежа или на иной установленный законом или соглашением день. Таким образом, ст.ст. 140 и 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте. В соответствии с правилами статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах . В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному