ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ведение бюджетной росписи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-6044/2016 от 19.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
их представлении (пункт 2.17.14.). Осуществляет в соответствии с бюджетным законодательством функции главного администратора доходов бюджета Волгограда (пункт 2.17.15.). Осуществляет в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств Волгограда, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами Волгограда (пункт 2.17.19). В соответствии с положениями пунктов 5, 6 и 7 части 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, к бюджетным полномочиям главного распорядителя бюджетных средств относится составление, утверждение и ведение бюджетной росписи , распределение бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и исполнение соответствующей части бюджета; внесение предложений по формированию и изменению лимитов бюджетных обязательств; внесение предложений по формированию и изменению сводной бюджетной росписи. Учитывая, что контракт заключен от имени муниципального образования уполномоченным органом на осуществление функций муниципального заказчика и главным распорядителем бюджетных средств в отношении строительства спорного объекта является Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда,
Постановление № А12-49324/2017 от 17.04.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
средств в муниципальном образовании Волгоград, в статьях расходов которого предусмотрены бюджетные ассигнования на ремонт и капитальный ремонт автомобильных дорог общего пользования, ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов, является департамент городского хозяйства по целевой статье расходов 19 0 2002 на 2014 год. В соответствии с положениями пунктами 5, 6, 7 части 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетным полномочиям главного распорядителя бюджетных средств относится составление, утверждение и ведение бюджетной росписи , распределение бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и исполнение соответствующей части бюджета; внесение предложений по формированию и изменению лимитов бюджетных обязательств; внесение предложений по формированию и изменению сводной бюджетной росписи. Как следует из преамбулы контракта, контракт заключен от имени публично-правового образования, уполномоченным органом на осуществление функций муниципального заказчика и главным распорядителем бюджетных средств в отношении ремонта спорных дорог является ответчик. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает,
Постановление № 12АП-6883/2015 от 06.08.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
содержание мостов и иных искусственных дорожных сооружений в границах муниципального образования город-герой Волгоград. В соответствии с пунктом 2.7 Положения осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств Волгограда, предусмотренных для реализации полномочий, возложенных на него, обеспечивает контроль за соблюдением получателями субвенций, межбюджетных субсидий, условий, установленных при их предоставлении. В соответствии с положениями пунктами 5, 6, 7 части 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетным полномочиям главного распорядителя бюджетных средств относится составление, утверждение и ведение бюджетной росписи , распределение бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и исполнение соответствующей части бюджета; внесение предложений по формированию и изменению лимитов бюджетных обязательств; внесение предложений по формированию и изменению сводной бюджетной росписи. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что контракт заключен от имени муниципального образования главным распорядителем бюджетных средств, а Департамент финансов администрации Волгограда в данном случае не является участником спорных отношений. Учитывая, что
Постановление № 5-44/2017 от 03.04.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
Госкомитета, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.14 КоАП РФ «Нецелевое использование бюджетных средств», выразившееся в оплате контракта на оказание услуг по обучению сотрудников в сфере информационно- коммуникационных технологий за счет средств по вину расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника бухгалтерского учета и финансово-хозяйственной деятельности Госкомитета назначен, Составление, ведение бюджетной росписи главного распорядителя и изменение лимитов бюджетных обязательств осуществляет главный распорядитель Госкомитет. В бюджетной росписи Госкомитета на *** по подстатье классификации операций сектора государственного управления *** была установлена сумма бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств в размере ***. Данная сумма была определена исходя из расчетов и Бюджетной сметы на ***, составленных Госкомитетом. В состав расходов в Бюджетной смете, в соответствии с расчетом по виду *** были предусмотрены расходы на оплату обучения на курсах повышения
Решение № 12-53/2018 от 13.03.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
им деятельности в соответствии с действующим законодательством. Приказом директора Департамента строительства ХМАО-Югры от (дата) (номер) ФИО1 назначена начальником отдела планирования и реализации программ Управления развития строительного комплекса и территориального планирования Департамента строительства автономного округа. В соответствии с должностным регламентом от (дата) (номер) (с дополнениями от (дата) и (дата)) к должностным обязанностям начальника отдела планирования и реализации программ Управления развития строительного комплекса и территориального планирования Департамента строительства автономного округа относится: - составление, утверждение и ведение бюджетной росписи по расходам Департамента и подведомственных ему учреждений; - контроль за доведением бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств до подведомственных учреждений на очередной финансовый и плановый период. Учитывая, что в нарушение п.38 Порядка (номер) Департаментом строительства автономного округа соответствующая справка об изменении бюджетных ассигнований лимитов бюджетных обязательств не оформлялась, и бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств до КУ ХМАО-Югры «УКС» не были доведены своевременно (в течении трех рабочих дней), действия ФИО1 образуют состав правонарушения,
Решение № 12-55/2018 от 13.03.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
им деятельности в соответствии с действующим законодательством. Приказом директора Департамента строительства ХМАО-Югры от (дата) (номер)-Л ФИО1 назначена начальником отдела планирования и реализации программ Управления развития строительного комплекса и территориального планирования Департамента строительства автономного округа. В соответствии с должностным регламентом от (дата) (номер) (с дополнениями от (дата) и (дата)) к должностным обязанностям начальника отдела планирования и реализации программ Управления развития строительного комплекса и территориального планирования Департамента строительства автономного округа относится: - составление, утверждение и ведение бюджетной росписи по расходам Департамента и подведомственных ему учреждений; - контроль за доведением бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств до подведомственных учреждений на очередной финансовый и плановый период. Учитывая, что в нарушение п.38 Порядка (номер)-о Департаментом строительства автономного округа соответствующая справка об изменении бюджетных ассигнований лимитов бюджетных обязательств не оформлялась, и бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств до КУ ХМАО-Югры «УКС» не были доведены своевременно (в течении трех рабочих дней), действия ФИО1 образуют состав правонарушения,
Решение № 12-51/2018 от 13.03.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
им деятельности в соответствии с действующим законодательством. Приказом директора Департамента строительства ХМАО-Югры от (дата) (номер) ФИО1 назначена начальником отдела планирования и реализации программ Управления развития строительного комплекса и территориального планирования Департамента строительства автономного округа. В соответствии с должностным регламентом от (дата) (номер) (с дополнениями от (дата) и (дата)) к должностным обязанностям начальника отдела планирования и реализации программ Управления развития строительного комплекса и территориального планирования Департамента строительства автономного округа относится: - составление, утверждение и ведение бюджетной росписи по расходам Департамента и подведомственных ему учреждений; - контроль за доведением бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств до подведомственных учреждений на очередной финансовый и плановый период. Учитывая, что в нарушение п.38 Порядка (номер)-о Департаментом строительства автономного округа соответствующая справка об изменении бюджетных ассигнований лимитов бюджетных обязательств не оформлялась, и бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств до КУ ХМАО-Югры «УКС» не были доведены своевременно (в течении трех рабочих дней), действия ФИО1 образуют состав правонарушения,
Решение № 2-2846/20 от 20.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
администратором доходов бюджета. В соответствии с основными задачами Управление осуществляет функции по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, финансированию их коммунальных расходов, обустройству прилегающих к этим учреждениям территорий, материально-техническому обеспечению и оснащению образовательного процесса. Функциями Управления в рамках полномочий главного распорядителя бюджетных средств являются: формирование перечня подведомственных ему распорядителей и получателей бюджетных средств; осуществление планирования соответствующих расходов бюджета отрасли в рамках городского округа и составление обоснования бюджетных ассигнований; составление, утверждение и ведение бюджетной росписи , распределение бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и исполнение соответствующей части бюджета. Таким образом, финансирование расходов МБОУ г. Ростова-на-Дону «Гимназия № 35» на устранение нарушений требований к антитеррористической защищенности относится также к компетенции Управления образования г. Ростова-на-Дону, поэтому прокурор и обратился с настоящим иском в суд. Представитель истца - старший помощник прокурора г. Ростова-на-Дону Долгалева А.А. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме,