1 статьи 83 Кодекса). Постановка на учет осуществляется на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в статье 85 Кодекса, без участия владельца транспортного средства (пункт 5 статьи 83 Кодекса). В свою очередь, в соответствии с пунктами 4, 13 статьи 85 Кодекса органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств (далее - уполномоченные органы), обязаны сообщать в налоговые органы сведения о зарегистрированных ими транспортных средствах и их владельцах. На основе данных учета осуществляется ведение Единого государственного реестра налогоплательщиков , включающего сведения о принадлежащих организации транспортных средствах (пункт 8 статьи 84 Кодекса, пункт 21 раздела I приложения к Порядку ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков, утвержденному приказом Минфина России от 22.06.2017 N 99н). Таким образом, вышеуказанные нормы Кодекса не предусматривают признание в качестве плательщиков налога лиц, на которых по данным уполномоченных органов не зарегистрированы транспортные средства. Кредитору арбитражным судом в срок, установленный в судебном акте, предлагалось представить документальные доказательства наличия у налогоплательщика
законодательства. Апелляционный суд, руководствовавшийся этими же нормами, а также статьями 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 102 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», пунктом 23 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц», пунктом 14 Правил ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 110, согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения. Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятых судебных актов. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных
лиц и индивидуальных предпринимателей" или до вступления в силу вносимых настоящим Федеральным законом изменений в Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Таким образом, после 06.07.2005 налоговый орган обязан был исключить КФХ ФИО1 из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129‑ФЗ, после чего снять с учета в налоговом органе в соответствии со статьей 84 Налогового кодекса Российской Федерации и Правилами ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 110. В соответствии с пунктом 4 указанных Правил снятие с учета организаций при исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа осуществляется в налоговом органе по месту нахождения исключенного юридического лица на основании сведений, содержащихся в соответствующей записи ЕГРЮЛ. Суд апелляционной инстанции ошибочно обязал налоговый орган снять с налогового учета КФХ ФИО1 в отсутствие доказательств исключения данного юридического лица из ЕГРЮЛ
этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Согласно ответу архивного отдела администрации г. Троицка Челябинской области от 17 августа 2011 года № документы строительно - монтажного управления № 8 ПСМУ «Авиастрой» и государственного производственного кооператива «Авиастрой» на хранение в архивный отдел администрации города Троицка не поступили (л.д.54). По ответу Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области ведение Единого государственного реестра налогоплательщиков (ЕГРН) осуществляется налоговыми органами с 01 января 1999 года. В ЕГРН регионального уровня отсутствуют сведения в отношении Строительно - монтажного управления № 8 ПСМУ «Авиастрой», государственного кооператива «Авиастрой» (л.д.55,56). При таких обстоятельствах - при отсутствии сведений о регистрации юридической деятельности указанных предприятий, их ликвидации, при отсутствии документов этих предприятий, в том числе, по кадровой, бухгалтерской работе суд считает, что имеются основания для получения показаний свидетелей в подтверждение работы ФИО6 в спорные периоды
а всего взыскать 40 972 рублей 39 копеек. В судебном заседании ФИО1 подал встречный административный ис к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по , в котором указал, что ФИО1, в период времени с сентября 2018 года по состоял в статусе адвоката Адыгейской Республиканской коллегии адвокатов. В период с апреля 2019 года по апрель 2021 года в неустановленные должностные лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по , наделенные полномочиями за правильное и точное ведение Единого государственного реестра налогоплательщиков и ответственные за его ведение, внесли в реестр недостоверные сведения, составив от его имени заявление по форме КНД 1112525 от , где указали не соответствующий действительности числовой показатель: «3» в графе 1 строки 1 просительной части заявления - «поставить на учет в качестве медиатора», которое ни рукописной, ни электронной подписями, не визировалось. Вследствие этого в реестр налогоплательщиков были внесены недостоверные сведения, о наличии у ФИО1, якобы, статуса «медиатора» - плательщика страховых взносов
и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о Федеральной налоговой службе. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены положения о территориальных органах Федеральной налоговой службы, об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня. В силу указанных актов, учет налогоплательщиков на подведомственной территории, ведение Единого государственного реестра налогоплательщиков относится к компетенции территориального органа налоговой службы, по месту жительства или пребывания физического лица. Согласно пунктам 1,2 статьи 84 НК РФ постановка на учет, снятие с учета в налоговых органах организаций и физических лиц по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, а также внесение изменений в сведения о них в налоговых органах осуществляются в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации. При постановке на учет физических лиц в состав сведений об указанных лицах включаются также
«О персональных данных», ст. 6 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе», приказом Министерства финансов Российской Федерации от 22 июня 2017 г. № 99н «Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков и о признании утратившими силу приказов Министерства финансов Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 116н и от 7 ноября 2011 г. № 106н», разъяснениями, изложенными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21 июня 2001 г. № 173-О, и исходили из того, что по полученной
