в пользу одного взыскателя - "СВ", для розыскного дела - "РД", для дела по розыску гражданина - ответчика по гражданскому делу - "РГ", для дела по поручению совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения - "ПР", для дела по рассмотрению жалобы, поступившей в порядке подчиненности, - "АЖ", для дела об административном правонарушении - "АП". Регистрационный номер тому специального номенклатурного дела предварительной проверки сообщения о преступлении присваивается в соответствии с правилами ведения Книги учета сообщений о преступлениях . Первоначальное оформление обложки и его внутренней описи осуществляется уполномоченным должностным лицом подразделения документационного обеспечения после регистрации основного документа в порядке, предусмотренном в разделе XII Инструкции (для тома специального номенклатурного дела предварительной проверки сообщения о преступлении - должностным лицом подразделения, уполномоченным осуществлять функции дознания). 11.25.4. Особенности оформления книг учета 11.25.4.1. Книги учета при их заведении делопроизводителем подразделения прошиваются, нити прошивки скрепляются наклейкой с оттиском печати "Для документов". Листы в книгах делопроизводителем нумеруются.
заместитель, координирующий организацию дознания) на основании ст. ст. 40.2, 140 - 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 02.05.2006 № 139 "Об утверждении Инструкции о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в Федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях" (далее - Приказ № 139) обязан: 1.1.1. Организовать и контролировать учет и рассмотрение сообщений о преступлениях, в том числе ведение электронной книгиучетасообщений о преступлениях . 1.1.2. Ежемесячно проверять порядок ведения книги учета сообщений о преступлениях (далее - КУСП), учета талонов уведомлений по заявлениям о преступлениях, журнала учета материалов, по которым приняты решения об отказе в возбуждении уголовных дел (далее - ЖУМ), единого журнала учета преступлений, лиц, их совершивших, и движения уголовных дел, журнала учета вещественных доказательств и делать в них соответствующие записи по результатам проверки. 1.1.3. Проводить ежемесячную сверку сведений, содержащихся в КУСП, ЖУМ, электронном
единой ГАС ПС, направленной на обеспечение информационных потребностей государства и общества в полной, достоверной, своевременно предоставляемой официальной статистической информации о состоянии преступности на районном, региональном и федеральном уровнях. Просил признать бездействие УМВД России по Хабаровскому краю в участии по проведению опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики незаконным; обязать УМВД России по Хабаровскому краю установить специальное программное обеспечение государственной автоматизированной системы правовой статистики автоматизированное рабочее место «Правовая статистика» и автоматизированное рабочее место ведениякнигиучетасообщений о преступлениях в электронном виде на рабочие компьютеры следователей, дознавателей и в дежурных частях или подразделениях, ведущих регистрацию и учет поступающих сообщений о преступлениях; обязать УМВД России по Хабаровскому краю приступить к формированию документов первичного учета пилотной зоны государственной автоматизированной системы правовой статистики, предусмотренных пунктом 3 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 18.01.2016 № 18 «О проведении опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики», и направлению их в органы прокуратуры края в электронном виде
доказательств не истребована и не исследовалась, а принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя ИФНС №9 по Тамбовской области ФИО4 необъективно и незаконно. Указывается, что установленные законом сроки проверки сделанного им 06.05.2014 г. сообщения о преступлении истекли, а мотивированный ответ на его заявление не получен, что создает препятствия обжалованию принятого решения и затрудняет доступ к правосудию. Утверждает об отсутствии со стороны руководителя следственного отдела ФИО3 надлежащего контроля за ведениемкнигиучетасообщений о преступлениях , за проведением проверки сообщения о преступлении и движении материала проверки, игнорировании им требований уголовно-процессуального закона и приказов Следственного комитета РФ. Отмечает, что фиксация отправки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в журнале исходящей корреспонденции не может свидетельствует о ее получении адресатом. Считает, что участие помощника прокурора в судебном разбирательстве жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не входит в компетенцию данного должностного лица. Ссылаясь на п. 10 Постановления Пленума Верховного
