ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ведение плана фхд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-1984/2023 от 02.08.2023 АС Иркутской области
"О правилах наличных расчетов", наличные расчеты в валюте Российской Федерации между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между юридическим лицом и физическим лицом, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей. Оплата наличными в размере 200000,00 рублей по одному договору привела к нарушению порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов. 11. В нарушении пункта 46 Главы IV Требований к составлению и утверждению плана финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения", утвержденного Приказом Минфина России от 31 августа 2018 г. N 186н Планы ФХД утверждены после начала очередного финансового года (далее - Требования к составлению и утверждению плана ФХД). В нарушение п. 3 Порядка составления и утверждения плана ФХД, План ФХД на 2021 и плановый период 2022 и 2023 годов от 02.03.2021 г. составлен только на 2021 г.(не заполнены плановые показатели на 2022 и 2023 гг.) при
Решение № А60-19777/15 от 18.08.2015 АС Свердловской области
от 23.12.2013 № 6н «Об утверждении Порядка составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Федерального агентства научных организаций». Из представленных в материалы дела Государственного задания Института экономики УрО РАН на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов и Плана финансово-хозяйственной деятельности на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 г.г. усматривается следующее. На 2014 год из средств федерального бюджета Института экономики выделены субсидия на выполнение государственного задания - 107 787,5 тыс. рублей и субсидия на иные цели - 1 528,4 тыс. рублей. Кроме того, в 2014 году в Институте в качестве источников доходов выступали: гранты государственных научных фондов - 34 466,6 тыс. рублей, поступления от приносящей доход деятельности - 25 168,5 тыс. рублей. Согласно раздела III Показатели по поступлениям и выплатам учреждения Плана ФХД на 2014 год Института по КБК 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» в 2014 году у Института предусматривалось,
Решение № 12-74/2018 от 04.05.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
информация об исполнении числовых показателей за соответствующий период; в нарушение подпункта 4.2 пункта 4 муниципального задания в редакции от 21.02.2017г. № 2 отчет об исполнении муниципального задания от 31.03.2017г. (квартальный) размещен на официальном сайте позднее 10 рабочих дней с момента окончания отчетного периода; усматривается недостоверная информация в части отражения фактической численности учащихся в отчетах об исполнении муниципального задания. По результатам анализа исполнения плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения установлено: в нарушение пункта 7 Положения по ведению плана ФХД в текстовой (описательной) части основные цели, основные виды деятельности в планах ФХД Учреждения указаны не в соответствии с уставом Учреждения; в планах ФХД Учреждения усматривается несоответствие отраженного размера субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), с размером, определенном в Соглашении; выявлены неэффективные расходы (штрафы, пеня) на сумму 14 418,31 рублей. По результатам проверки расчетов с поставщиками и подрядчиками установлено: выявлено отражение недостоверных показателей годовой бюджетной (бухгалтерской) отчетности
Решение № 12-295/20 от 11.02.2021 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
статьи 69.2 Бюджетного кодекса. Данная позиция содержится в письме от <...> <...>Министерства финансов Российской Федерации. Вместе с тем Требованиями, установленными Приказом Министерства финансов Российской Федерации от <...> <...>н, не установлены нормы, согласно которым показатели по выплатам, отраженные в Плане ФХД, должны соответствовать по объему и назначениям нормативным затратам, использованным при расчете объема субсидии на выполнение государственного задания. Таким образом, Министерство финансов Российской Федерации в своем письмеот <...> <...> разъяснило, что при составлении и ведении Плана ФХД бюджетное учреждение имеет право самостоятельно перераспределять средства субсидии на выполнение государственного задания по видам расходов в зависимости от потребности бюджетного учреждения. Кроме того, в соответствии с положениями статьи 78.1 БК РФ условия предоставления и цели использования субсидии бюджетным учреждением устанавливаются именно нормативным правовым актом высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации. В <...> предоставления субсидий бюджетным и автономным учреждениям, подведомственным Министерству образования Республики Башкортостан, на финансовое обеспечение выполнения ими государственного задания на