ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ведение реестра государственных гражданских служащих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А51-8749/2022 от 17.10.2022 АС Приморского края
уполномоченное им должностное лицо (далее - государственные органы), в том числе: организует в соответствии с действующим законодательством формирование кадрового состава для замещения должностей гражданской службы; подготовку проектов актов представителя нанимателя, связанных с поступлением на гражданскую службу, ее прохождением, заключением служебного контракта, назначением на должность гражданской службы, освобождением от замещаемой должности гражданской службы, увольнением гражданского служащего с гражданской службы и выходом его на пенсию за выслугу лет, и оформление соответствующих решений; формирование и ведение реестра государственных гражданских служащих государственных органов; ведение личных дел, трудовых книжек гражданских служащих, формирование в электронном виде основной информации об их трудовой деятельности и трудовом стаже в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации, оформление и выдачу им служебных удостоверений (пункты 2.1.3.1.; 2.1.3.2.;2.1.3.3; 2.1.3.4 Положения). На основании статьи 28 Закона Приморского края от 07.06.2012 № 51-КЗ «О государственной службе Приморского края» применить дисциплинарные взыскания за совершение дисциплинарного проступка в отношении гражданского служащего имеет право представитель
Постановление № А32-52987/20 от 22.06.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
подрядчиков) законодателем предусмотрено ведение реестра недобросовестных поставщиков. В соответствии с частью 1 статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон № 44-ФЗ), Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1062 (далее - Правила № 1062), ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляет антимонопольный орган. В реестр недобросовестных поставщиков включается информация о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов (часть 2 статьи 104 Закона № 44-ФЗ). Частью 8 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ установлено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик вправе
Решение № А55-12342/19 от 02.06.2020 АС Самарской области
с Порядком ведения Реестра категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, утвержденным Приказом Минтранса России от 29.01.2010 № 22 будет вынужден исключить из реестра ОТИ сведения о субъекте, а Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому Федеральному округу, действующее на основании Положения, утвержденного приказом Ространснадзора № АК-804фс от 11 августа 2014 года будет обязано в силу подпункта «п» пункта 4 Положения о полномочиях должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющих контрольные (надзорные) функции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 июня 2010 года № 409 «Об осуществлении должностными лицами Федеральной службы по надзору в сфере транспорта контрольных (надзорных) функций» выдать предписание о запрете эксплуатации ОТИ до момента включения сведений о субъекте в реестре ОТИ, что может отразиться на перевозке пассажиров на территории городского округа Самара и в деятельности муниципального перевозчика. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ
Решение № А84-2835/15 от 15.04.2016 АС города Севастополя
города Севастополя и ведении Реестра собственности города Севастополя (далее – Положение №702), утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 31.12.2014 № 702 «Об учете имущества собственности города Севастополя и ведении Реестра собственности города Севастополя»; - пункт 1 оспариваемого распоряжения, которым предписано включить в Реестр собственности города Севастополя имущество заявителя, а также последующее внесение государственным органом сведений о данном имуществе в Реестр собственности города Севастополя, оформленное выписками из Реестра от 10.11.2015 за №№ 000664 – 000674, не соответствуют Закону города Севастополя от 07.08.2014 №56-ЗС «Об основах управления государственным имуществом города Севастополя» (далее – Закон №56-ЗС), Положению №702, Уставу города Севастополя от 14.04.2014 №1-ЗС; - действия государственного органа по вынесению оспариваемого распоряжения и его фактическому исполнению противоречат статье 35 Конституции Российской Федерации, статьям 1, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и создают возможность для осуществления государственной регистрации принадлежащего заявителю недвижимого имущества как государственной собственности города федерального значения Севастополя, что приведет к принудительному изъятию частной
Апелляционное определение № 33-508/2013 от 19.02.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
устранены нарушения, установленные в справке о проверке от 03.07.2012 – личные дела недееспособных ведутся не должным образом, анкеты гражданских служащих, сведения о доходах, трудовые книжки служащих не оформлены надлежащим образом. Согласно должностному регламенту истца в обязанности главного специалиста-эксперта отдела экономики и финансов Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Барышскому району входило ведение трудовых книжек гражданских служащих; ведение личных дел гражданских служащих; представление интересов Управления в суде; ведение делопроизводства Управления; ведение реестра государственных гражданских служащих . Судом первой инстанции установлено, что увольнению истца предшествовали другие распоряжения о наложении дисциплинарных взысканий, а именно, распоряжением по Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Барышскому району от 29.12.2011 года, в связи с несвоевременным оформлением заключения об установлении стажа государственной гражданской службы Сидоровой Т.Н., повлекшее неправильное начисление последней с 2010 года заработной платы, Федотову А.Н. был объявлен выговор; распоряжением по Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по