предусмотрена регистрация и учет заявлений граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков органами местного самоуправления по месту жительства граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка органом местного самоуправления, а также утверждение им списка. Пунктом 1 статьи 14 названного закона определено, что ходатайство о предоставлении земельного участка в орган местного самоуправления, в ведении которого находится фонд перераспределения земель, подается органом местного самоуправления по месту жительства заявителей. Судами не установлено сведений об учете учредивших садоводческое товарищество граждан, а также граждан, перечисленных в представленном товариществом списке граждан-членов СНТ «Южноуральское», изъявивших желание на получение земельных участков, в качестве нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков администрацией района. Суды оценили протокол общего собрания членов товарищества от 24.04.2013 со списком членов СНТ «Южноуральское» и, установив, что на момент создания товарищества в его состав входило два человека, список не утверждался органом местного самоуправления, пришли к выводу о том,
ведении которого находится фонд перераспределения земель, с учетом схем зонирования территорий для размещения садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений предлагает варианты предоставления земельных участков или дает заключение о невозможности предоставить земельные участки. На основании выбранного варианта размещения земельных участков и их размеров орган местного самоуправления с учетом пожеланий граждан и с их согласия формирует персональный состав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. После государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. Расчет потребности граждан, проживающих на территории соответствующего муниципального образования, в предоставлении земельного участка для ведения садоводства и огородничества, определяемой исходя из количества зарегистрированных нуждающихся граждан и норм предоставления участка, в том числе в целях общего пользования, не является в данном случае установленным. То обстоятельство, что на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.04.2016 по делу № А45-1954/2016 утвержден список членов СНТ
предусмотрена регистрация и учет заявлений граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков органами местного самоуправления по месту жительства граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка органом местного самоуправления, а также утверждение им списка. Пунктом 1 статьи 14 названного закона определено, что ходатайство о предоставлении земельного участка в орган местного самоуправления, в ведении которого находится фонд перераспределения земель, подается органом местного самоуправления по месту жительства заявителей. Судами не установлено сведений об учете учредивших садоводческое товарищество граждан, а также граждан, перечисленных в представленном товариществом списке граждан-членов СНТ «Южноуральское», изъявивших желание на получение земельных участков, в качестве нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков администрацией района. Суды оценили протокол общего собрания членов товарищества от 24.04.2013 со списком членов СНТ «Южноуральское» и, установив, что на момент создания товарищества в его состав входило два человека, список не утверждался органом местного самоуправления, пришли к выводу, что данный
с предоставлением земельного участка для целей ведения дачного хозяйства, нормы Земельного кодекса Российской Федерации подлежали применению во взаимосвязи с положениями Закона о садоводческих объединениях. При таких условиях предоставление земельного участка для ведения дачного хозяйства исключительно по общим нормам Земельного кодекса Российской Федерации без учета требований Закона о садоводческих объединениях, привело к нарушению прав граждан, претендующих на приобретение образованных земельных участков в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о садоводческих объединениях. В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Таким образом, договор аренды земельного участка, заключенный с СНТ «Рассвет», является недействительной (ничтожной) сделкой как совершенной с нарушением требований Закона о садоводческих объединениях. Учитывая изложенное, обжалуемое постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, образует нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными денежными средствами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов. Субъектами правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются руководители и иные работники, на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели. Осуществление контроля налоговыми органами за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей закреплено Федеральным Законом РФ № 54-ФЗ от 22.05.2003 г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». По результатам проведенных инспекцией мероприятий установлено, что ТСН СНТ «Простор» ИНН <***> в период с 18 по 22.02.2019 г. осуществляло прием членских и целевых взносов от членов
по 25.09.2018 переведено 484 000 руб. вместо полагающихся по договору 120 000 руб., в августе 2019 года переведено 145 000 руб. вместо полагающихся по договору 10 000 руб., принимая во внимание отсутствие относимых, допустимых и достоверных доказательств оказания ИП ФИО2 услуг связанных с ведением бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности заказчика на сумму 1 245 000 руб., пришли к выводу о наличии на стороне ИП ФИО2 неосновательного обогащения в заявленной сумме. Решением от 28.05.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлениями от 24.08.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда, от 10.12.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, по делу № А75-22901/2019 с ИП ФИО2 в пользу ТСН СНТ «Самаровское» взыскано 1 419 060 руб. 14 коп., в том числе 1 245 000 руб. неосновательного обогащения, 174 060 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 27 191 руб. расходов по уплате государственной пошлины; проценты за пользование чужими денежными
фактически является элементом улично-дорожной сети; земельный участок с кадастровым номером 32:28:0023802:556 находится частично в зоне садово-огородных участков (Ж5), а также в зоне усадебной застройки индивидуальными жилыми домами и блокированными жилыми домами с приквартирными участками (Ж3), где ведение садоводства не предусмотрено видами разрешенного использования недвижимости. Суд также отметил, что ТСН «СНТ «Энергетик» нарушена процедура предоставления земельных участков, установленная Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон № 66-ФЗ), поскольку списочный состав членов товарищества не утверждался, расчет потребности в земельных участках с учетом количества нуждающихся граждан, земель для размещения имущества общего пользования исходя из установленных норм предоставления земель, не производился. Не согласившись с судебным актом, ТСН «СНТ «Энергетик» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования (т. 2, л. д. 72 – 75). Товарищество считает, что судом применены еще не действовавшие
за период с 01.01.2015 по 01.08.2018, в ПАО «ВТБ» за период с 31.08.2018 по 05.02.2020, согласно которой установлены даты поступления и перечисления денежных средств на счета контрагентов, суммы денежных средств, поступивших и перечисленных со счета СНТ «<данные изъяты>», а также назначения данных платежей (т.5 л.д.18-19, т. 7 л.д.148-149); книжками садоводов СНТ «<данные изъяты>»: ФИО20, ФИО22, ФИО21, со сведениями о количестве потребленной электроэнергии садоводами и суммах денежных средств, внесенных садоводами в кассу товарищества, подтверждающие веденияучета в СНТ «<данные изъяты>» потребленной садоводами электроэнергии и ее оплаты (т.5 л.д.234-235); реестром требований кредиторов ТСН «<данные изъяты>», подтверждающим задолженностью ТСН «<данные изъяты>» перед ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (т.5 л.д.171-172); копиями договоров и иных финансово-бухгалтерских документов, подтверждающих сделки между СНТ «<данные изъяты>» и ИП ФИО30 (т.5 л.д. 61-62); копиями договоров и иных финансово-бухгалтерских документов, подтверждающих сделки между СНТ «<данные изъяты>» и ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (т.6 л.д. 6-7, т. 7 л.д.230); копиями договоров и иных
101-103). Из содержания данной выписки также следует, что категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения садоводства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Особые отметки: граница земельного участка пересекает границы земельных участков (земельного участка) с кадастровыми номерами (кадастровым номером) 61:33:0600014:871. В материалы дела представлена копия кадастрового дела земельного участка кадастровый №, в котором имеются документы, подтверждающие постановку земельного участка на государственный кадастровый учет, в том числе описание земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.231-239). Из материалов дела следует, что ФИО41, переменил фамилию, имя и отчество на «ФИО7». Установлено, что собственником земельного участка кадастровый №, площадью 1000 +/- 22 кв.м, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, район Родионово-Несветайский, <адрес>, СНТ «Электромонтажник», уч. № в 800 м на юго-восток, является ФИО42, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об
выполненных работ, ОСВ по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», ОСВ по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами». Карточки счета 60, счета 76 в разрезе каждого контрагента. Оборотно-сальдовые ведомости по счету 26 «Общехозяйственные расходы». Карточка счета 20. Карточки учета расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами: счет 68 «Расчеты по налогам и сборам», счет 69 «Расчеты по социальному страхованию». Анализ счета 68 и 69, оборотно-сальдовые ведомости по всем бухгалтерским счетам ведения бухгалтерского учета в ТСН «СНТ «Энергия-2». Документы по энергохозяйственной деятельности СНТ с <...> по <...>: акт о границах ответственности электросетей. Журнал с описью всего электрооборудования. Журнал учета защитных средств. Протоколы испытаний электрооборудования. Технические паспорта на электрооборудование - приборы учета электроэнергии и трансформаторы тока. Паспорт заземляющего устройства. Паспорта на коммутативные аппараты. Акт ревизии силового трансформатора. Испытательные рабочие схемы первичных и вторичных эл. соединений. Схему электроснабжения ТСН «СНТ «Энергия-2». Акт соответствия эл. схем фактически эксплуатационным документам. Документы по кадастровым
указанных некоммерческих организаций приобрести земельные участки, предназначенные для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такие земельные участки соответствуют в совокупности условиям, установленным пунктом 2.7 названной статьи, в частности испрашиваемый земельный участок должен быть образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок № в СНТ «Автомобилист» на кадастровый учет на поставлен. Препятствием явилось то обстоятельство, что отсутствуют сведения о государственном учете земельного участка истца и проекта межевания территории всего СНТ . Вместе с тем, в материалы дела из Государственного фонда данных Управления Росреестра по <адрес> предоставлена землеустроительная документация в результате проведения землеустройства СНТ «Автомобилист», где представлена Обзорная схема СНТ, состав земель (экспликация), включенных в землеустроительное дело по кварталу, Акт о сдаче геодезических знаков (л.д. 84-88). Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 7
