Ведомость на выдачу путевок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в пансионат «Орбита» г. Сочи стоимостью.: в 2001 г. – 10 500 руб., в 2002 г. – 12 500 руб., в 2003 г. – 14 500 руб., в 2004 г. – 16 500 руб., в связи с чем понес расходы на оплату указанных путевок в сумме 54 000 руб. Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: заявлениями ФИО5 на предоставление путевки, платежными поручениями о перечислении денежных средств пансионату «Орбита», ведомостями на выдачу путевок . Кроме того представлена копия удостоверения ФИО5, подтверждающего, что она является Героем Социалистического Труда. Согласно ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от 09.01.97 № 5-ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы» расходы, связанные с предоставлением социальных гарантий, указанных в Законе, финансируются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации с последующей компенсацией соответствующих затрат за счет средств федерального бюджета. Истец направлял в Управление социальной защиты населения МО

препятствовавших РОО «Тамбовское ОООиР» выполнить приведенные выше нормы законодательства Российской Федерации о государственном регулировании охоты и сохранении охотничьих ресурсов, не установлено. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 59-60), письмом управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области от 05.04.2017 г. № 297 (л.д. 63), плотностью для расчета численности, в том числе особей кабана, в Никифоровском районе Тамбовской области (л.д. 64), разрешениями на добычу кабана и ведомостями на выдачу путевок и разрешений (л.д. 81-92) и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Фактические обстоятельства установлены и исследованы в ходе производства по делу в полном объеме, выводы должностного лица и судебных инстанций соответствуют нормам действующего законодательства и собранным по делу доказательствам. Довод жалобы о том, что в адрес РОО «Тамбовское ОООиР» не были направлены данные о плотности населения охотничьих ресурсов был предметом проверки судьи Тамбовского

лося «спортивный» составляла 10.000 рублей, лося «на реву» - 15.000 рублей (т.3 л.д.77-78); - протокол заседания правления Чагодощенского РОО –ВОООиР №... от <ДАТА>, согласно которому стоимость разрешений на добычу кабана, лося и медведя на охотничий сезон 2013 – 2014 годов соответствует расценкам, установленным протоколом заседания Правления РОО –ВОООиР №... от <ДАТА> (т.5 л.д. 204-209); - протокол осмотра финансового отчета Чагодощенского РО РОО – ВОООиР за 3 квартал 2013 года с имеющейся в нем ведомостью на выдачу путевок на добычу охотничьих ресурсов, согласно которой Н.В. была выдана путевка №... на добычу лося по цене 10.000 рублей; к ведомости прилагаются копии трех путевок на добычу охотничьих ресурсов на общую сумму 11.600 рублей, среди которых имеется и путевка на имя Н.В. в которой отсутствует его подпись и дата внесения денежных средств. В самой ведомости имеется подпись от имени Н.В., которая, однако, согласно заключению эксперта №....1 от <ДАТА>, выполнена не Н.В., а другим лицом