ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ведомость выдачи подарков - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А53-35233/19 от 04.08.2021 Верховного Суда РФ
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2021 по делу № А53-35233/2019 по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному закрытому акционерному обществу «СКВО» об обязании представить следующие документы общества: документы по проведенным налоговым проверкам (копии актов, решений); договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе взаиморасчетные документы) в период с 01.09.2015 по настоящее время; должностные инструкции работников; платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества; приказы о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат работникам общества; документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей; годовые отчеты с 2015 года по настоящее время; отчеты о прибылях и убытках с 2015 года по настоящее время; все справки и приложения к балансу с 2015 года по настоящее время; налоговые декларации; перечень нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости; расшифровку стр. 060,
Решение № А76-11325/2016 от 15.02.2018 АС Челябинской области
данных документов невозможно однозначно установить, что это подтверждение выдачи заработной платы именно сотрудников ООО «Стром». Данные ведомости не содержат такой информации и представляют собой список фамилий с указанием суммы, даты и подписи. Однако, являются ли указанные лица сотрудниками ООО «Стром» из указанных документов не следует. Данный довод истца суд считает обоснованным. Указанные ведомости не принимаются судом в качестве доказательств выдачи ФИО4 заработной платы сотрудникам ООО «Стром» за январь 2014 года, равно как и ведомость выдачи подарков . Не принимаются судом товарные чеки, представленные ответчиком как доказательства расходования денежных средств директором ФИО4 на приобретение канцелярских товаров у индивидуальных предпринимателей в сумме 6 131 руб., строительных материалов и товаров для хозяйственных нужд в сумме 375 918 руб. 07 коп. (т. 14, л.д. 113-150, т.15, л.д. 1-26, 60-70), поскольку из указанных товарных чеков не представляется возможным определить кто и для каких целей покупал указанные товары, кроме того отсутствуют кассовые чеки, что также
Апелляционное определение № 33-169/16 от 10.03.2016 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
ст. 168 НК РФ при передаче товаров в качестве подарков физическим лицам организация обязана в течение пяти дней со дня передачи таких товаров составить соответствующие счета-фактуры и зарегистрировать эти счета-фактуры в книге продаж в налоговом периоде, в котором осуществлялась передача данных товаров. При выдаче подарков работникам в целях бухгалтерского и налогового учета такими документами могут служить: приказ руководителя о приобретении подарков с указанием цели их приобретения и списка сотрудников, которым они будут вручаться; ведомость выдачи подарков . Указанный документ должен содержать следующие реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; перечень подарков, подлежащих вручению, и их стоимость; Ф.И.О. награждаемых сотрудников и их личные подписи, свидетельствующие о получении подарка; дату выдачи подарков; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления. Таким образом, действующее законодательство, даже в отсутствие соответствующего приказа МВД по КЧР, регулирующего порядок выдачи ценных подарков, подробно регламентирует фиксацию каждого
Приговор № 1-89/2013 от 11.12.2013 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
период времени с 02.05.2012г. по 10.05.2012г. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя умысел на присвоение вверенных ей денежных средств, находясь в помещении администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, подписала авансовый отчет № от 10.05.2012г. о расходовании вверенных ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с товарным чеком без номера от 10.05.2012г. о приобретении у индивидуального предпринимателя ФИО7 наборов постельного белья в количестве 20 штук по цене <данные изъяты>, а так же ведомость выдачи подарков согласно распоряжению администрации <данные изъяты> сельского поселения за 2012 год, составленную на 20 человек. Фактически наборы постельного белья не приобретались и ветеранам не вручались, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выделенные ей под отчет для приобретения призов и подарков к мероприятиям по празднованию дня Победы в Великой Отечественной войне, ФИО1 10.05.2013г., используя банкомат <данные изъяты> сняла со своего расчетного счета <данные изъяты>, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими