года в 15 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...> этаж, каб. 47. 2. Привлечь к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Удмуртский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»: расположенный по адресу: 426006, <...> 3. Конкурсному управляющему направить третьему лицу копии заявления, представить подтвержденные бухгалтерскими документами сведения о передаче векселей ООО «Тортым» в счет оплаты задолженности перед третьими лицами ( на общую сумму 64307640руб.). Документы о сменеруководства должника за период до и после оспариваемой сделки. 4. Привлеченному третьему лицу направить суду отзыв по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки. 5. ООО «АгроНива» представить суду документы о смене руководства за период до и после заключения спорной сделки. Бухгалтерский баланс по состоянию на момент заключения спорной сделки ( на 1 июля 2011г.) либо иной документ в случае отсутствия баланса. Представить доказательства оплаты по предъявленным
с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО «Сова» письменный отзыв на исковое заявление не представило, представитель в судебном заседании требования истца отклонил, указав, что общество не является обязанным по векселю, поскольку на данном векселе сделана оговорка «без оборота на меня». Представитель дал согласие на рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании. ЗАО «Геленджикагростройсервис» в отзыве на исковое заявление требования истца отклонили, указав, что вексель подписан бывшим директором организации, на векселе отсутствует подпись главного бухгалтера, при сменеруководства в 2004 году новому генеральному директору не были переданы документы, подтверждающие наличие задолженности по спорному векселю перед участвующими в деле лицами. Одновременно сослались на то, что истцом не указаны основания выдачи векселя и на то, что в бухгалтерском учете ЗАО «Геленджикагростройсервис» не отражена выдача данного векселя и кредиторская задолженность по нему. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя и не возражают против продолжения рассмотрения в судебном заседании в порядке,
у заявителя отсутствовали основания для сомнений в реальности существования и правоспособности ООО «СтройРесурс». Указанные заявителем обстоятельства заключения договора и получения уже подписанных от имени руководителей документов, нельзя признать не соответствующими обычаям делового оборота. Законодательно установленная обязанность лично встречаться с руководителями контрагентов с целью выяснения их личности и полномочий, или личного подписания документов руководителем в присутствии контрагента, отсутствует. На момент подписания договора от 01.02.2007 № 02-01 и акта приема-передачи векселей 24.05.2007 № 3р/07 ФИО4 согласно данным ЕГРЮЛ являлся руководителем ООО «СтройРесурс», сменаруководства произошла позднее, уже в ходе исполнения договора. То обстоятельство, что ФИО4 не подписывал договор и акт приема-передачи векселей от имени ООО «СтройСервис», установлено только в результате экспертизы, проведенной в ходе судебного разбирательства и свидетельствует о недобросовестности ООО «СтройРесурс», а не ОАО «НПЦ «Полюс». Из письма Министерства финансов Российской Федерации от 10.04.2009 № 03-02-07/1-177 следует, что меры, свидетельствующие об осмотрительности и осторожности налогоплательщика при выборе контрагента, включают в себя
