Вексель в качестве обеспечительного платежа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2021 по делу № А56-117763/2017, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление-К» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТОК» (далее – Общество) о взыскании 1 000 000 000 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости векселей, переданных истцом ответчику в качестве обеспечительного платежа при исполнении предварительного договора купли-продажи акций от 15.07.2014, а также о взыскании 264 730 119 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2018 исковые требования удовлетворены. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 решение от 26.04.2018 отменено, в иске отказано. Постановлением Арбитражного суда

операции за 3 квартал 2016г. па общую сумму по кредитовому оборот, оказание услуг и реализации 20 438 674,00 руб., на конец периода кредитовый остаток на 30.09.2016 в сумме 25 540 574 руб. Данный документы опровергают факт получения векселя на сумму 52 000 000 руб. и проведение оплаты между ООО «Бетон Строй» и ООО «Стройгрупп» за оказанные услуги. Налогоплательщик указывал, что оплата товара и арендных отношений произведена в полном объеме путем передачи простого векселя в качестве обеспечительного платежа . В подтверждение указанного довода налогоплательщик представил копию заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по делу № Л60-1462/2017 и Определение Арбитражного Суда Свердловской Области от 19.04.2017 о прекращении производства по делу № А60-1462/2017. Из представленной копии заявления следует, что ответчик по делу № Л60- 1462/2017 ООО «Бетон Строй» исполнил свои договорные обязательства но оплате арендных платежей, а также произвел оплату за поставленный товар в размере 34

в размере 174 566 руб. 59 коп. По мнению конкурсного управляющего, сделки по приобретению двух векселей от 14.04.2016 г. и от 21.04.2016. г., договор залога этих векселей от 21.04.2016 г. и договор об отступном от 19.07.2016 г. в части погашения задолженности по кредитным договорам в сумме 94 566 721 руб. 06 коп. путем передачи векселей ВГ № 0025689 от 14.04.2016 г. и ВГ № 0023001 от 21.04.2016 г. отвечают признакам взаимосвязанности и подлежат оценке в качестве единой сделки. Указанная сделка является притворной, так как при заключении ряда последовательных взаимосвязанных сделок целью сторон было совершение обеспечительного платежа в размере 92 987 500 руб., который, впоследствии, был засчитан ПАО Сбербанк в счет частичного погашения задолженности ООО «ПланетаСтрой» по кредитным обязательствам. Обеспечительный платеж является недействительной сделкой на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку совершен в период неплатежеспособности ООО «ПланетаСтрой» в целях причинения вреда

время его приобретения. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что спорные векселя выступали обеспечительной мерой по договору генерального подряда №01/ГБ-01-14 от 31.01.2014 и были переданы ответчиком в качестве исполнения обязательств ООО «ФСК «Глобал Билдинг» перед истцом. Таким образом, при условии исполнения договора генерального подряда и принятии работ у ООО «ФСК «Глобал Билдинг», на сумму отработанных авансов, выданные в качестве обеспечительной меры векселя, должны быть возвращены. В рамках дела №А12-14975/2015 судом дана оценка обязательствам, возникшим между ООО «ФСК «Глобал Билдинг» и ООО «Юг-Бизнес-Строй» возникшим из договора генерального подряда №01/ГБ-01-14 от 31.01.2014. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2016 по делу№А12-14975/2015 судом установлено, что ООО «Юг-Бизнес-Строй» в адрес ООО «ФСК Глобал Билдинг» по договору № 01/ГБ-01-14 от 31.01.2014 были перечислены 312 380 339 руб. 26 коп. в качестве оплаты за выполненные строительно-монтажных работ и в качестве авансовых платежей . ООО «Юг-Бизнес-Строй» приняло работы, выполненные ООО «ФСК «Глобал Билдинг» на сумму

с подписанными ими актами приема-передачи векселей (л.д. 192 – 199 т. 3). Также в материалы дела представлены и приобщены копии векселей № 0003820 от 15.07.2014, № 0003821 от 15.07.2014, № 0003824 от 15.07.2014 (л.д. 114 и 116 т. 6). Таким образом, владельцем (правообладателем) спорных векселей на сумму 1 000 000 000 рублей на дату подписания предварительного договора купли-продажи акций ОАО «ЛОЭСК» от 15.07.014 являлся Истец. Согласно позиции Истца, три спорных векселя на указанную сумму были в качестве обеспечительного платежа переданы Ответчику 15.07.2014 по акту приема-передачи векселей, подписанному уполномоченными лицами Истца и Ответчика. Ответчик не оспорил факт подписания со своей стороны акта приема-передачи векселей от 15.07.2014. При этом Ответчиком оспаривается фактическая передача Истцом Ответчику спорных векселей по указанному акту. В качестве доказательств, опровергающих фактическую передачу 15.07.2014 Истцом Ответчику спорных векселей, Истец и третье лицо ссылаются на следующие документы и обстоятельства. ООО «УСК» (займодавец) в период с 15.01.2014 по 18.07.2014 были

от 04.08.2014 № 000013 на сумму 7 000 000 руб. передан Компанией Векселедержателю во исполнение соглашения от 04.08.2014 № В-13/ФСК, то есть в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору генерального подряда. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорные векселя передавались Компанией Векселедержателю в качестве обеспечительной меры и подлежали возврату Компании в случае исполнения обязательств по договору генерального подряда. Правоотношениям Компании и Векселедержателя в рамках договора генерального подряда дана оценка в рамках дела о банкротстве Компании. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2016 по делу № А12-14975/2015 установлено, что Векселедержателем в адрес Компании по договору генерального подряда от 31.01.2014 № 01/ГБ-01-14 в качестве оплаты за выполненные строительно-монтажные работы и в качестве авансовых платежей перечислено 312 380 339 руб. 26 коп. Векселедатель принял работы, выполненные Компанией на сумму 226 649 987 руб. Разница между произведенными Векселедержателем платежами и принятыми работами составила 85 730 351 руб. 88 коп. Кроме того, из указанного судебного