2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ порядок индексации сумм возмещения вреда здоровью исходя из роста величины прожиточного минимума за год в целом по Российской Федерации. До внесения соответствующих изменений в законодательство суды при рассмотрении конкретных дел после 15 февраля 2001 г. ориентированы данным Постановлением на принятие решений о выплате сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации в зависимости от роста величиныпрожиточногоминимума в субъекте Российской Федерации с учетом потребительской корзины для соответствующих категорий граждан (дети, пенсионеры по старости, инвалиды ), которая определяется на основе законодательства субъекта Российской Федерации о прожиточном минимуме, а если таковое отсутствует - на основе данных, полученных по запросу суда в федеральных органах исполнительной власти. Поскольку федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации предусмотрено определение лишь абсолютной величины прожиточного минимума для основных социально-демографических групп и только с ежеквартальной периодичностью, то суд вправе самостоятельно определить индекс роста величины прожиточного минимума за год
несовершеннолетнего ребенка, при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 17.11.2015, паспорт, от финансового управляющего – ФИО3, решение от 21.07.2016, паспорт (после перерыва не явился), от иных лиц, участвующих в деле – не явились, установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, об исключении имущества из конкурсной массы прожиточного минимума 12 091 руб., в том числе: 8 016 руб. – величина прожиточного минимума для инвалидов 2 группы, 4 075 руб. пособие на ребенка. В судебном заседании 15.11.2016 объявлялся перерыв до 16.11.2016. Представитель должника заявленные требования с учетом уточнения поддержал. Финансовый управляющий не возражал против удовлетворения ходатайства должника, после перерыва не явился. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В ходе исследования и оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что должник не работает, является получателем пенсии по инвалидности (первая группа) в размере 15 599 руб. 02 коп., а также ежемесячно денежную выплату инвалидам в размере 4 078 руб. 36 коп. Иной доход у должника отсутствует. Величина прожиточного минимума для инвалидов на 2021 года в месте проживания должника установлена в размере 11 099 руб. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве в рамках дела о
средств из конкурсной массы. Заявитель просит исключить из конкурсной массы в течение всей процедуры банкротства страховую пенсию по старости в размере 11 832,14 руб., а также, ежемесячную денежную выплату инвалидам в размере 2 532,98 руб. 15.07.2022 в суд от должника поступило ходатайство об уточнении заявления, ФИО1 просит исключить из конкурсной массы на весь период процедуры банкротства страховую пенсию по старости в размере величиныпрожиточногоминимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, но не более начисленной суммы страховой пенсии в месяце, а также, ежемесячную денежную выплату инвалидам . Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2022 заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворено частично. Исключены из конкурсной массы должника, ФИО1, денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров в Свердловской области, установленного постановлением Правительства Свердловской области за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно. Судом определено, что сумма подлежит корректировке в зависимости от внесения изменений в постановление Правительства Свердловской
гражданам, подвергшимся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС приводит к уменьшению выплат, рассчитанных в соответствии с ростом величины прожиточного минимума в субъекте РФ, судам надлежит исходить из необходимости применения за период с 19 июня 2002 г. по 29 мая 2004 г. благоприятного для получателей указанных выплат критерия их индексации. Для истца ФИО1 более благоприятным для возмещения вреда здоровью за 2004 г. является применение величины роста прожиточного минимума. Поскольку истец является инвалидом, а величина прожиточного минимума для инвалидов специально на территории Красноярского края не определяется, следует применить величину прожиточного минимума для социально-демографической группы «пенсионеры». По сообщению Министерства экономики и регионального развития Красноярского края от 23 августа 2011 г. индекс прожиточного минимума для категории «пенсионеры» на территории Красноярского края за 2004 г. составил величину 1.125. Индекс роста уровня инфляции в соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете на 2004 г.» составил 1.1, что существенно ниже индекса роста прожиточного минимума. В судебном заседании
гражданам, подвергшимся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС приводит к уменьшению выплат, рассчитанных в соответствии с ростом величины прожиточного минимума в субъекте РФ, судам надлежит исходить из необходимости применения за период с 19 июня 2002 г. по 29 мая 2004 г. благоприятного для получателей указанных выплат критерия их индексации. Для истца ФИО1 более благоприятным для возмещения вреда здоровью за 2004 г. является применение величины роста прожиточного минимума. Поскольку истец является инвалидом, а величина прожиточного минимума для инвалидов специально на территории Красноярского края не определяется, следует применить величину прожиточного минимума для социально-демографической группы «пенсионеры». По сообщению Министерства экономики и регионального развития Красноярского края от 23 августа 2011 г. индекс прожиточного минимума для категории «пенсионеры» на территории Красноярского края за 2004 г. составил величину 1.125. Индекс роста уровня инфляции в соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете на 2004 г.» составил 1.1, что существенно ниже индекса роста прожиточного минимума. В судебном заседании
зависимости от роста прожиточного минимума в субъекте РФ, ориентируясь при этом на стоимость потребительской корзины для соответствующих категорий граждан, которая определяется на основе законодательства субъекта РФ о прожиточном минимуме. Применение критерия индексации на основе величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации является благоприятным для получателей данных выплат критерием индексации. На территории Красноярского края расчет темпов роста величины прожиточного минимума был полномочен осуществлять Комитет труда Администрации Красноярского края. Поскольку истец являются инвалидом, а величина прожиточного минимума для инвалидов специально на территории края не определялась, по мнению суда следует применить величину прожиточного минимума для социально-демографической группы «пенсионеры». Согласно сообщению Комитета труда Администрации Красноярского края, полученному по запросу суда, соответствующие индексы роста прожиточного минимума на территории Красноярского края за 2002, 2003, 2004 г.г. составили величину в 1.289, 1.207, 1.295. Последующая индексация получаемых сумм осуществляется в соответствии с действующим в настоящее время порядком согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации об индексации размеров компенсаций и
