подтверждения выводов, содержащихся в заявлении, ответ Управления Федерального казначейства по Иркутской области от 02.07.2020г. №34-13-79/06-3409 не может служить основанием для удовлетворения требований заявителя в данной части, поскольку Управление Федерального казначейства Иркутской области не осуществляет контрольно-надзорные функции в сфере государственного оборонного заказа и не обладает правом толкования норм закона. В представлении не указаны номера конкретных государственных заказов, так как нарушения имеют массовый характер, а не единичный. Прокуратурой, в качестве примера, представлены контракты продовольственного и вещевогообеспеченияосужденных , подтверждающие выводы, изложенные в представлении. Вынесенное представление, выполняет превентивную роль, поскольку в силу Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. В оспариваемом представлении в качестве нарушения указано,
государственного оборонного заказа», 226 « Вещевоеобеспечение вне рамок государственного оборонного заказа»; - нарушение требований части 2 статьи 160.1 БК РФ, пункта 78 Инструкции по применению Единого плана счетов бюджетного учета, утвержденной приказом Минфина РФ от 06.12.2010 № 162н (далее – Инструкция № 162н), пунктов 197, 200, 295 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н (далее – Инструкция № 157-н), пункта 3 Приказа № 27, пункта 3 Приказа ФСИН России от 31.05.2013 № 291 «Об утверждении бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы» (далее – Приказ № 291), выразившееся в том, что в регистрах бюджетного учета Управлением не осуществлялось отражение хозяйственных операций по начислению доходов от приносящей доход деятельности от привлечения осужденных к оплачиваемому труду и начислению
04:01:010408:33, 04:01:010408:515, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности, и земли иного специального назначения используются с регистрацией прав оперативного управления в органах Росреестра как на самостоятельные объекты недвижимости, в том числе: здание вещевого склада, здание кладовой, здания контрольно-пропускного пункта, овощехранилища, рабочий цех № 2 и т.д. Вместе с тем, на вышеуказанных земельных участках, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании, Учреждение ИК-1 с разрешения и ведома ФСИН России и ФСИН РА, хозяйственным способом за счет труда осужденных и наемных рабочих вело строительство зданий и сооружений в целях обеспечения задач и целей Учреждения как режимного объекта: обеспечение осужденных постоянной работой, досугом, поддержания санитарно-эпидемиологического благосостояния объектов Учреждения, обеспечение охранной и караульной деятельности. Так, на земельном участке с кадастровым номером 04:01:010408:37 общей площадью 88329 кв.м. возведены следующие объекты: - «здание учебной сварочной мастерской», назначение: обучение осужденных, производственная практика, год постройки 2004, площадь 37,5
на ДД.ММ.ГГГГ сапогами мужскими зимними в количестве <данные изъяты>, тапочками в количестве <данные изъяты>, брюками утепленными в количестве <данные изъяты>.; обязать ГУФСИН России по <адрес> ( ФСИН России ) организовать финансовое обеспечение расходов, необходимых для обеспечения осужденных указанным вещевым довольствием. В обоснование требований указал, что Приморской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка исполнения администрацией ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <адрес> (далее – ИК-№) требований законодательства, регламентирующего вещевое обеспечение осужденных , по результатам которой выявлены факты ненадлежащего обеспечения осужденных, отбывающих в ИК – №, указанным выше вещевым имуществом по установленным нормам. Не обеспечение осужденных вещевым имуществом в полном объеме носит длящийся характер. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годах административным истцом в адрес начальника ИК№ вносились представления. Однако нарушения закона до настоящего времени не устранены. В судебном заседании представитель истца, пом. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО1 просил, с
круга лиц к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония-№ ГУФСИН России по <адрес> о возложении обязанности, установил: и. о. прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> (далее по тексту Прокуратура) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Федеральному казенному учреждению Исправительная колония-№ ГУФСИН России по <адрес> (далее по тексту Учреждение) о возложении обязанности, в котором указал, что Прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией Учреждения требований законодательства регламентирующего вещевое обеспечение осужденных , по результатам которой были выявлены нарушения. Лимит наполнения Учреждения утвержден приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет <данные изъяты> осужденных, включая <данные изъяты> осужденных участка <данные изъяты>. Фактически в учреждении отбывали наказание: на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> осужденных, в том числе <данные изъяты> участке <данные изъяты>), на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> С учетом уточнения исковых требований указал, что по
Приморского края обратился в суд с настоящим административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, в котором просил обязать ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> в <данные изъяты> срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить осужденных <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что <адрес> прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка исполнения администрацией ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> (далее – №) требований законодательства, регламентирующего вещевое обеспечение осужденных , по результатам которой выявлены факты ненадлежащего обеспечения осужденных, отбывающих в №, указанным выше вещевым имуществом по установленным нормам. Не обеспечение осужденных вещевым имуществом в полном объеме носит длящийся характер. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ годах административным истцом в адрес начальника № вносились представления. Однако нарушения закона до настоящего времени не устранены. Впоследствии административным истцом уточнялись требования, в судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных
