ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Весовой критерий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Правила вида спорта "киокусинкай" (утв. Приказом Минспорта России от 31.05.2019 N 433)
соответствующих организаций Киокусинкай; с) перечень документов, представляемых в мандатную комиссию соревнований; т) адрес и иные необходимые реквизиты организаторов соревнований (почтовый адрес, телефон/факс, адрес электронной почты и т.п.). Ж. "Программа соревнований". Данный раздел содержит: у) расписание соревнований по дням с учетом дня приезда и дня отъезда (включая время проведения регистрации, взвешивания, жеребьевки и судейского семинара); ф) порядок проведения соревнований по дисциплинам ( весовые категории, ката) с указанием кодов дисциплин; х) ссылку на "Правила вида спорта "Киокусинкай" (АКР). З. "Условия подведения итогов". Данный раздел содержит: ц) условия (принципы и критерии ) определения победителей и призеров в личных и командных видах программы; ч) условия подведения итогов командного зачета; ш) сроки представления организаторами итоговых протоколов, справок об итогах проведения соревнований, фото- и видеоматериалов (при необходимости) в соответствующее Агентство по спорту и физической культуре. И. "Награждение". Данный раздел содержит: щ) порядок и условия награждения победителей и призеров в личных видах программы; э) порядок и
Решение № А45-26982/09 от 16.02.2010 АС Новосибирской области
условий исполнения контракта установленного в конкурсной документации (определение для отдельных участников торгов весового коэффициента выше установленного в конкурсной документации как максимального); 2) нарушение установленного Законом о размещении заказов при разработке 3) конкурсной документации (критерии оценки заявок на участие в конкурсе установленные помимо цены контракта составили более 20 процентов). Из материалов дела усматривается, что истец в качестве подтверждения основания своих требований ссылается на то обстоятельство, что при выявлении лучших условий исполнения контракта был применен совокупный весовой критерий в значении 107 (1,07). Данное утверждение истца основано на верной трактовке содержания Протокола № 3 оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, путем суммирования такого показателя как: «балы с учетом значимости критерия оценки»; которые не имеют ничего общего с таким показателем, как «совокупный весовой критерий». Таким образом, истец, фактически просуммировав «баллы с учетом значимости критерия оценки» у участников конкурса, набравших их наибольшее количество (Третьи лица 1 и 2) по таким критериям как: 1)
Постановление № А56-73076/14 от 10.08.2015 АС Северо-Западного округа
с дополнительным примечанием 2А к группе 02 «Мясо и пищевые мясные субпродукты» ТН ВЭД в товарной позиции 0203 термин «тримминг» означает небольшие кусочки бескостного мяса с содержанием жировой ткани не более 70 мас.%, без шкуры, полученные в процессе разделки или обвалки мяса и предназначенные для промышленного применения. Данный термин не распространяется на мелкокусковые натуральные бескостные мясные полуфабрикаты, пригодные для непосредственного употребления в пищу после дополнительной тепловой обработки. При этом в ТН ВЭД не установлен весовой критерий массы кусков мяса, позволяющий отнести их к триммингу. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 15 ГОСТ Р 52427-2005 тримминг – это бескостное мясо от различных частей туши, полученное при отделении крупнокусковых полуфабрикатов и/или продуктов из мяса. Исходя из системного анализа терминологии, содержащейся в ГОСТ Р 52427-2005, судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что приведенные понятия позволяют определить весовой критерий понятия «тримминг», который не должен превышать по весу крупнокусковой полуфабрикат. Так, в соответствии
Постановление № 13АП-10859/2015 от 25.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
более 70 мас.%, без шкуры, полученные в процессе разделки или обвалки мяса и предназначенные для промышленного применения. Данный термин не распространяется на мелкокусковые натуральные бескостные мясные полуфабрикаты, пригодные для непосредственного употребления в пищу после дополнительной тепловой обработки. Никаких ограничений по максимальной массе куска тримминга с целью идентификации в соответствии с ТН ВЭД ТС в примечаниях к ТН ВЭД ТС не содержится. Вместе с тем, как следует из решения суда первой инстанции понятию «тримминг» соответствует весовой критерий 500 граммов. Пунктом 15 ГОСТ Р 52427-2005 установлено, что тримминг: бескостное мясо от разных частей туши, полученное при отделении крупнокусковых полуфабрикатов и/или продуктов из мяса. Согласно Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» (ТР ТС 034/2013), утвержденному Решением Совета Евразийской Экономический Комиссии от 09.10.2013 №68 ( введен в действие с 1 мая 2014 года) "мясной полуфабрикат" - мясная продукция, массовая доля мясных ингредиентов которой составляет более 60 процентов, которая изготовлена из
Постановление № 13АП-6497/2015 от 15.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствии с дополнительным примечанием 2А к группе 02 «Мясо и пищевые мясные субпродукты» ТН ВЭД ТС в товарной позиции 0203 термин "тримминг" означает небольшие кусочки бескостного мяса с содержанием жировой ткани не более 70 мас.%, без шкуры, полученные в процессе разделки или обвалки мяса и предназначенные для промышленного применения. Данный термин не распространяется на мелкокусковые натуральные бескостные мясные полуфабрикаты, пригодные для непосредственного употребления в пищу после дополнительной тепловой обработки. ТН ВЭД ТС не установлен весовой критерий массы кусков мяса, позволяющий отнести их к триммингу. Такой критерий установлен ГОСТ Р 52427-2005 «Промышленность мясная. Продукты пищевые. Термины и определения», утвержденным Приказом Ростехрегулирования от 28.12.2005 № 380-ст. Данный стандарт устанавливает термины и определения понятий в области мясной промышленности, касающиеся пищевых продуктов убоя и продуктов их переработки, получаемых в промышленных условиях. Согласно пункту 15 ГОСТ Р 52427-2005 тримминг - это бескостное мясо от различных частей туши, полученное при отделении крупнокусковых полуфабрикатов и/или продуктов из
Решение № А71-851/08 от 14.02.2008 АС Удмуртской Республики
писем Управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Сарапульский район» от 16.04.07. № 110/05 и № 22/05 от 31.01.08. (в которых указан стандарт черно – пестрой породы по живому весу молодняка крупного рогатого скота и коров), а так же приложения № 1 к вышеуказанному договору, согласно которому средний вес одной головы молодняка после откорма составляет 241 кг., правомерно установил весовой (от 241 кг.) критерий молодняка крупного рогатого скота, подлежащего возврату. Установленный судебным приставом – исполнителем весовой критерий «от 241 кг.» в соответствии с вышеуказанными письмами соответствует возрасту молодняка крупного рогатого скота от 11 до 12 месяцев, то есть с учетом длительности отношений сторон не может нарушать прав и законных интересов общества-должника. Что касается установления возрастного критерия «от 15 до 27 месяцев» (за период с июня 2005 г. по июнь 2006 г.) телят, полученных от дойных коров, подлежащих возврату, указанное действие судебного пристава-исполнителя так же не нарушает прав и законных интересов общества,
Постановление № 5-469/18 от 06.11.2018 Себежского районного суда (Псковская область)
пользования весом более 35 кг (с учетом фактически перемещаемой первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в которой товар представляется для розничной продажи), состоящий из одной единицы товара (в том числе перемещаемый в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде), при условии, что разделение такого товара невозможно без изменения его назначения. В ходе таможенного контроля установлено, что товар, перемещаемый ФИО1, является неделимым и превышает допустимый весовой критерий , а именно 35 кг, в связи с чем подлежит обязательному декларированию. К данному товару применяются нормы Таможенного кодекса ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах связанных с товарами для личного пользования». Таким образом, перемещаемый ФИО1 товар подлежал таможенному декларированию, так как вес ввезенного товара превысил нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров,
Решение № 12-116/19 от 04.04.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
дверь багажного отделения автомобиля и продемонстрировал находящийся внутри багажного отделения салона автомобиля каркас из алюминиевых уголков, внутри которых были прикреплены электронные устройства, пояснив, что каркас с устройствами весит около 15 кг. и по весу ему декларировать нечего. Получив на руки документы удостоверяющие личность и документы о правах на транспортное средство и общаясь с таможенным инспектором ФИО1 имел возможность подать таможенную декларацию. То обстоятельство, что гражданин ФИО1, в общении с таможенным инспектором (Н.), ориентировался на весовой критерий находящегося в его транспортном средства товара, как критерий, не обязывающий его декларировать такой товар с применением пассажирской таможенной декларации, указывает на то, что гражданин ФИО1 не намеривался производить таможенного декларирования такого товара ни с применением пассажирской таможенной декларации ни с применением иных видов таможенных деклараций, используемых в отношении товаров, не признанных товарами для личного пользования (в т.ч. транзитной декларации). Однако, в нарушение положений ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении судьи не приведено мотивов по
Решение № 12-23/2014 от 16.09.2014 Рыльского районного суда (Курская область)
и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", во взаимосвязи с приложением № 3 к Соглашению указанный товар подлежал декларированию. По делу была проведена идентификационная экспертиза и согласно заключения эксперта № от <дата> <данные изъяты> С указанным постановлением Курский транспортный прокурор не согласен, поскольку при перемещении ФИО3 товара таможенным органом применен весовой критерий отнесения перемещаемых товаров к товарам личного пользования и, следовательно, размер административного штрафа необходимо было исчислять из объема товара являвшегося предметом административного правонарушения, т.е. из <данные изъяты> кг. Просил постановление и.о. начальника таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО1 от <данные изъяты> года, которым ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, выражающегося в величине, кратной <данные изъяты> стоимости товара,