истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к региональной общественной организации ветеранов войны в Афганистане «Саланг» Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - ответчик) о расторжении договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 18.10.2010 № 20-10 и возврате муниципального имущества - пристроенную часть здания, общей площадью 311,8 кв.м, по адресу: ул. Маяковского, д. 18, г. Сургут, Тюменская область, по акту приема-передачи в течение месяца со дня вступления в законную силу решения. Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования. Копия определения суда от 20.03.2015, направленная судом в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении, возвращена неврученной, таким образом у суда к моменту предварительного судебного заседания отсутствуют доказательства извещения ответчика. Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах, в силу пункта 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота В соответствии с частью 1
Ответчик также указывает на то, что в конечном итоге, книга « История газификации России» была создана в процессе совместной работы членов НП «Ветераны газификации» (ФИО1, ФИО3, ФИО2); сотрудников ОАО «Росгазификация» (ФИО4, ФИО5), ФИО7, ФИО6 Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к нему. ФИО3 представил в суд письменные объяснения, в которых указал на то, что в 2004 г. у членов НП « Ветераны газификации» возникла идея создать книгу, которая бы отображала историю становления газового хозяйства России, ветераны стали собирать материал для книги в своих архивах, запрашивали материал у газовых хозяйств РФ. ФИО3 указал на то, что собрав достаточное количество материала для книги члены НП «Ветераны газификации» и ОАО «Росгазификац3ия» обратилось в ООО «Видеостудия «Профессионал» для того, чтобы собранный материал был отпечатан на компьютере в виде единого текста. Приказом № 2 НП «Ветераны газификации» от 26.10.2007 г. в целях создания книги «История газоснабжения
и обоснованным. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 27.05.2013 в Верх-Исетский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 на исполнение поступил исполнительный лист № АС 006003815 от 29.04.2013, выданный Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-30984/2012, о взыскании судебных расходов в размере: 80 000 руб., в отношении должника ГБУЗ Свердловской области "Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн в пользу взыскателя ООО "Екатеринбургская энергостроительная компания". 28.05.2013 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, оригинал исполнительного документа передан взыскателю. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено на основании п.п. 8 п.1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» (Далее - Закон N 229-ФЗ), согласно которому постановление выносится, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов, а именно должник является бюджетным учреждением. Не согласившись с вынесенным постановлением об
ветеранов труда», от 20.09.2007 N 763-ЗС «О ветеранах труда Ростовской области» в рамках предоставления Департаментом мер социальной поддержки гражданам по проезду на городском пассажирском транспорте общего пользования (кроме такси), а Департамент возмещает расходы перевозчику за проезд на городском пассажирском транспорте общего пользования (кроме такси) граждан, в пределах ассигнований, предусмотренных на эти цели в областном бюджете, на основании ежемесячных отчетов о количестве выданных единых проездных талонов, ежемесячных отчетов о количестве фактически перевезенных льготных категорий граждан и ежемесячных актов о фактически предоставленных услугах по перевозке отдельных категорий граждан, которые определены сторонами в приложении 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора N 10). В соответствии областным законом администрацией Ростовской области принято постановление N 352 от 31.08.2006 «Об утверждении порядка осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий Ростовской области по государственному регулированию тарифов на перевозку пассажиров и багажа», в котором определены принципы и процедура становления органами местного самоуправления тарифов на перевозку пассажиров
и Федеральными законами. До ДД.ММ.ГГ действовал п/п 1 п. 2 ст. <адрес > от ДД.ММ.ГГ N 298 "О правовом регулировании земельных отношений на территории <адрес >", которым были предусмотрены дополнительные (помимо случаев, предусмотренных ЗК РФ и федеральными законами) основания для предоставления гражданам в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, огородничества и садоводства: а) инвалидам I и II группы; б) участникам Великой Отечественной войны, ветеранам становления <адрес >; в) многодетным семьям. Данный закон утратил силу в связи с принятием <адрес > от ДД.ММ.ГГ N 105, вступившего в силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГ. Таким образом, ответчик ФИО3 обратился в администрацию МО <адрес > в период действия <адрес > от ДД.ММ.ГГ № «О правовом регулировании земельных отношений на территории <адрес >». Указанная выше льгота могла быть реализована только при наличии сформированных и поставленных на кадастровый учет земельных участков на
