ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС16-7913 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30.05.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н.Маненков, рассмотрев ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория » о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2015 по делу № А40-29642/2015 по иску федерального государственного бюджетного учреждениея «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАФАРМ» о взыскании задолженности в размере 709 005 руб. 75 коп., установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» обратилось в Верховный Суд
79013_1476451 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-Эс20-12349 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва06 августа 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., рассмотрев ходатайство ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория » (г. Москва) о приостановлении исполнительного производства серии ФС № 034376484 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-127723/2019, установил: ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.20120 и постановление Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-127723/2019. Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства. В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-6757 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25 мая 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория » (Москва) на определение Арбитражного суда Курской области от 25.09.2020 по делу № А35-7006/2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2021 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о признании недействительным (ничтожным) договора безвозмездного пользования от 20.05.2016, заключенного между федеральным государственным бюджетным учреждением «Орловский референтный центр
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-12349 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 июля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория » на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 по делу № А40-127723/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Фуллконсалтгрупп» к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» о взыскании 3 725 093 рублей задолженности по договору от 20.05.2016, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-15488 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 сентября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Саратовская межобластная ветеринарная лаборатория » (Саратовская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2021 по делу № А57-30113/2019 Арбитражного суда Саратовской области по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Райл-Логистик» (Курская область, далее – истец, общество) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Саратовская межобластная ветеринарная лаборатория» (далее – ответчик, учреждение), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
дело №12-132судья Алексеева Л.Н. РЕШЕНИЕ 31 октября 2014 года <...> Судья Тульского областного суда Башкиров А.А., при секретаре Скрябине И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о.руководителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Тульская межобластная ветеринарная лаборатория » ФИО1 на постановление судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 12 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, установил: 23 июня 2014 года главным советником отдела развития музейно-выставочной деятельности и исторического наследия департамента культуры министерства культуры и туризма Тульской области ФИО2 в отношении юридического лица ФГБУ «Тульская межобластная ветеринарная лаборатория»составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ. Постановлением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 12 августа 2014 года за
