Решение № 2-6267/2021 от 20.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
и коммунального хозяйства города- комитета муниципальной жилищной инспекции мэрии <адрес> в осуществлении муниципального жилищного контроля и обеспечить доступ муниципальному жилищному инспектору комитета муниципальной жилищной инспекции мэрии <адрес> в жилом помещении по адресу: <адрес> для осуществления муниципальных полномочий. В обосновании своих требований указал, что ФИО2 является нанимателем муниципального жилого помещения- <адрес> многоквартирном <адрес>. В администрацию <адрес> поступило обращение АО «МКС-Новосибирск» по вопросу ненадлежащего содержания жилого помещения № по <адрес>, в частности, нарушаются санитарно-гигиенические, ветеринарно-санитарные правила и нормы общежития . Провести проверку не представилось возможным в связи с тем, что ответчик не однократно ни обеспечивал доступ в жилое помещение, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Таким образом, Ответчик воспрепятствует законной деятельности должностного лица органа муниципального контроля и создает препятствия в реализации права доступа к жилому помещению с целью проведения муниципального жилищного контроля. В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчик в судебное
Решение № 2-2622 от 22.09.2011 Хамовнического районного суда (Город Москва)
постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 № 101, разрешается содержать животных как в квартирах, занятых одной семьей, так и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинских противопоказаний (аллергии). Обязательным условием содержания животного является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм общежития. Животное может быть изъято у владельца по решению суда или в ином порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Суд полагает, что действия ответчика, выразившиеся в бесконтрольном содержании домашних животных, нарушают санитарно-гигиенические, ветеринарно-санитарные правила и нормы общежития , что приводит к созданию существенных препятствий к осуществлению прав иных жителей многоквартирного дома по пользованию общим имуществом, а непосредственно ответчику – по управлению многоквартирным домом и надлежащему содержании общего имущества. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчика необходимо обязать соблюдать санитарные правила содержания занимаемого жилого помещения. Кроме того, в целях создания благоприятной обстановки занимаемое ответчиком жилое помещение следует освободить от содержащихся в нем домашних животных. В соответствии со ст.