в адрес ООО «Росмясомолторг» прибыл контейнер FESU № 8011319, поступивший со ст. Москва - Бутырская МЖД Воронежской области с подконтрольным Госветнадзору товаром. Поставщиком и грузоотправителем данного товара являлось общество, грузополучателем – ООО «Росмясомолторг». В ходе произведенного 17.01.2014 должностными лицами управления осмотра при выгрузке указанной продукции и идентификации груза по установлению соответствия данного товара требованиям нормативных, технических документов и информации о продуктах животноводства, содержащейся в сопровождающих груз документах, установлено, что поставленную продукцию нельзя идентифицировать; представленное ветеринарное свидетельство выдано на продукты с датами выработки 18-02.12.2013. По данному факту нарушения административным органом составлен протокол от 04.02.2014, постановлением от 05.03.2014 № 14-71/14 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 10.8 КоАП РФ, в виде взыскания 300 000 руб. штрафа. Жалоба общества на постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2014 решением вышестоящего органа от 03.04.2014 оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения. Не согласившись с принятым постановлением и решением, общество обратилось с
Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о соблюдении ответчиком (исполнитель) условий договора доставки, ввиду чего не установили причинно-следственной связи между его действиями и такими пороками груза как прелины, теклость волоса, бактериальное сырье, что исключает возможность взыскания с истцом (заказчик) убытков, связанных с порчей невыделанных оленьих лап. Ссылка заявителя на ветеринарное свидетельство в обоснование иска рассматривалась судами нижестоящих инстанций, не принявших его в качестве относимого доказательства по спорной перевозке. Довод о доказанности материалами дела выгрузки ответчиком груза в пути следования в Сургуте, Екатеринбурге, Новосибирске и Якутске рассматривался судами и мотивированно отклонен со ссылкой на недоказанность фактической перегрузки груза на какой-либо склад для продолжительного или кратковременного хранения. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Несогласие с требованием таможни на необходимость предоставления лицензии Минпромторга России на экспорт гребешка морского приморского живого, культивированного, свежего (PATINOPECTEN YESSOENSIS) в раковине, необработанного, выращенного обществом в искусственных условиях явилось основанием для обращения общества с требованиями по настоящему делу. Суд первой инстанции, оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе внешнеторговый контракт от 15.07.2019 № EF-19 6 2019, ДТ № 24810, ветеринарное свидетельство , удостоверение качества от 31.07.2019 № 2/1, свидетельство о государственной регистрации права от 26.03.2014, ветеринарное удостоверение от 01.11.2018 № 225-04 024612, протокол испытаний от 24.07.2019 № 3628/6153, договор о предоставлении рыболовного участка для осуществления товарного рыбоводства от 23.04.2010, пояснения лица, имеющего отношение к перемещению товаров; технологическую инструкцию по производству морепродуктов живых - объектов аквакультуры ТИ № 139-2017, технические условия «Морепродукты живые - объекты аквакультуры» ТУ 03.21.44-139-33620410-2017, копию выписки из журнала учета рыбохозяйственной деятельности в
без наличия подтверждающих документов. По результатам проверки казначейство выдало министерству предписание от 09.01.2019 о возврате в федеральный бюджет средств субсидии в сумме 3 010 980 руб. Неисполнение министерством предписания послужило основанием для обращения казначейства в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со статьями 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся доказательства, в том числе договор купли-продажи крупного рогатого скота от 03.10.2017 № 1, ветеринарное свидетельство , акт приема-передачи крупного рогатого скота, платежное поручение, проанализировав условия Соглашения о предоставлении субсидии на поддержку мясного скотоводства и достижении показателей результативности от 28.08.2017 № 6, заключенного министерством с агропромышленным комплексом, суды, руководствуясь положениями статей 78, 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Порядком предоставления сельскохозяйственным товаропроизводителям субсидий из республиканского бюджета на поддержку мясного скотоводства в Карачаево-Черкесской Республике, утвержденным Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 19.09.2013 № 303 (далее – Порядок № 303), пришли к выводу о
о том, что печать в момент подписания универсальных передаточных документов находилась в режиме свободного доступа, как и не имеется доказательств выбытия ее из распоряжения ответчика. Доводы ответчика о непричастности к спорным поставкам опровергаются письмом Управления Россельхознадзора по Свердловской области исх.№1/144,-08/485. Согласно сведениям Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии - Федеральной государственной информационной системе ООО "Морозко" (ИНН 6686059581) отправило ООО "Индюшель" (ИНН 6686068843) следующую пищевую продукцию: субпродукты говяжьи (печень) мороженные боенские, 1288,5 кг. ( ветеринарное свидетельство от 21.01.2021 № 8380871576); субпродукты говяжьи (печень), мороженная боенское, 495 кг. (ветеринарное свидетельство от 29.01.2021 № 8486891727); субпродукты говяжьи (печень) мороженное, боенское, 1509,45 кг. (ветеринарное свидетельство от 29.01.2021 № 8486894781); говяжий тазобедренный отруб бескостный замороженный, 152,5 кг. (ветеринарное свидетельство от 09.02.2021 № 8616937830); лопатка говяжья ЗАМ Б/К ПЧ Blade, 112,494 кг. (ветеринарное свидетельство от 09.02.2021 № 8616942465); реберный отруб говяжий заморож., 243,65 кг. (ветеринарное свидетельство от 09.02.2021 № 8616947184); реберный отруб говяжий заморож., 22,55
